Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2022/68
ACOS-IDv2.1 eMRTD (A) BAC Configuration
(Version 2.1 eMRTD (A))
Paris, le 15 Décembre 2022
Le Directeur général adjoint de l’Agence
nationale de sécurité des systèmes d’information
Emmanuel NAEGELEN
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 2 s u r 1 4
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit totalement
exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 3 s u r 1 4
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2022/68
Nom du produit
ACOS-IDv2.1 eMRTD (A) BAC Configuration
Référence/version du produit
Version 2.1 eMRTD (A)
Conformité à un profil de protection
Protection Profile, Machine Readable Travel Document with “ICAO
Application”, Basic Access Control, version 1.10
certifié BSI-PP-0055-2009 le 25 mars 2009.
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL 4 augmenté
ADV_FSP.5, ADV_INT.2, ADV_TDS.4, ALC_CMS.5, ALC_DVS.2, ALC_FLR.1, ALC_TAT.2,
ATE_DPT.3
Développeurs
AUSTRIA CARD PLASTIKKARTEN
UND AUSWEISSYSTEME
GESELLSCHAFT M.B.H.
Lamezanstrasse 4-8, 1230 Vienna, Autriche
INFINEON TECHNOLOGIES AG
AIM CC SM PS – Am Campeon 1-12, 85579
Neubiberg, Allemagne
Commanditaire
AUSTRIA CARD PLASTIKKARTEN UND AUSWEISSYSTEME
GESELLSCHAFT M.B.H.
Lamezanstrasse 4-8, 1230 Vienna, Autriche
Centre d’évaluation
SERMA SAFETY & SECURITY
14 rue Galilée, CS 10071,
33608 Pessac Cedex, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2
augmenté de FLR.1.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 4 s u r 1 4
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 5 s u r 1 4
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 7
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 8
2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 9
2.1 Référentiels d’évaluation ......................................................................................................................................... 9
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 9
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 9
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................. 9
3 La certification .................................................................................................................................................11
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................11
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................11
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................12
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................12
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................12
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 13
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 14
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 6 s u r 1 4
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « ACOS-IDv2.1 eMRTD (A) BAC Configuration, Version 2.1 eMRTD (A) »
développé par AUSTRIA CARD PLASTIKKARTEN UND AUSWEISSYSTEME GESELLSCHAFT M.B.H. et
INFINEON TECHNOLOGIES AG.
Le produit évalué est de type « carte à puce » pouvant être utilisé en modes avec et sans contact. Il
implémente les fonctions de document de voyage électronique conformément aux spécifications
de l’organisation de l’aviation civile internationale (ICAO). Ce produit est destiné à permettre la
vérification de l’authenticité du document de voyage et à identifier son porteur lors d’un contrôle
frontalier, à l’aide d’un système d’inspection. Ce microcontrôleur et son logiciel embarqué ont
vocation à être insérés dans la couverture des passeports traditionnels, dans une eCover ou dans une
eDatapage. Le produit final peut prendre différentes formes, de carte ou de module.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est strictement conforme au profil de protection [PP BAC].
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- la protection en intégrité des données du porteur stockées dans la carte ;
- le contrôle d’accès aux données du porteur stockées dans la carte ;
- l’authentification du microcontrôleur par le mécanisme « Active Authentication » (AA) ;
- l’authentification entre le microcontrôleur et le système d’inspection lors du contrôle aux
frontières par le mécanisme « Basic Access Control » (BAC) ;
- la protection, en intégrité et en confidentialité, des données lues à l’aide du mécanisme de «
Secure Messaging».
1.2.3 Architecture
Le produit est constitué :
- des microcontrôleurs « IFX_CCI_000005h H13 » (SLC52) et « IFX_CCI_000008h H13 »
(SLC32) certifiés sous la référence [CER_IC] ;
- de l'Operating System natif « ACOS-IDv2.1 » incluant le code des applications configurées en
eMRTD, implémentant les spécifications Machine Readable Travel Document (MRTD), avec les
fonctionnalités BAC et AA activées.
Une description plus précise se trouve au 2.4.2 de la cible de sécurité [ST].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 7 s u r 1 4
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments du tableau ci-après, détaillés dans la
cible de sécurité [ST] au chapitre 2.2 « TOE reference » et au chapitre 5 « Identification » du guide
[OPE_PRE].
Eléments de configuration Origine
Nom de la TOE ACOS-IDv2.1 eMRTD (A) BAC Configuration
AUSTRIA CARD
Version de la TOE v2.1 eMRTD (A)
Build number1
‘CACD’ pour l’IC SLC52GXX448 aa et SLC52GXX348
aa
‘83CE’ pour l’IC SLC32GXX400 aa, SLC32GXX348 aa
et SLC32PXX348 aa
‘A323’ pour l’IC SLC32GXX400 aa, SLC32GXX348 aa
et SLC32PXX348 aa
Réponse à l’ATR
’41 43 4F 53 2D 49 44 76 32 2E 31 20 30’ pour ‘ACOS-
IDv2.1 0’ en hexadécimal
Les commandes nécessaires à la lecture de ces données sont décrites dans le guide du produit, voir
[GUIDES].
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est présenté au chapitre 2.4.4 TOE Life-Cycle de la cible de sécurité [ST]. Il
est décomposé en quatre phases conformes au profil de protection [PP0084].
Les phases 1 et 2 correspondent au développement du produit, plus précisément au développement
du composant et du logiciel embarqué (firmware). Les phases 3 et 4 correspondent à la fabrication
et au conditionnement (packaging) du produit. La phase 5 correspond au chargement du logiciel
embarqué (hormis le firmware qui est déjà masqué en phase 2 dans le composant. Il est à noter que
le point de livraison, ou d’émission de la carte, est en sortie de phase 2.
Les phases 1 à 5 correspondent donc à la construction de la TOE. Elles ont été prises en compte dans
la présente évaluation, avec, pour la phase 2, une réutilisation des résultats de l’évaluation du
composant. Le composant est développé et fabriqué par INFINEON TECHNOLOGIES AG. Les sites
de développement et de fabrication du microcontrôleur sont détaillés dans le rapport de
certification [CER_IC].
Le produit a été développé sur le site de Vienne, certifié par Netherlands scheme for Certification in
the Area of IT Security (NSCIB).
Pour l’évaluation, l’évaluateur a considéré comme :
- administrateur du produit : les agents qui agissent au nom de l’Etat ou de l’organisation
émettrice et qui personnalisent le MRTD2
avec des données correspondant à l’identité de
l’utilisateur ;
- utilisateur du produit : le titulaire légitime du MRTD.
1
XX et aa correspondent à plusieurs options, codés sur 2 digit/lettres, toutes combinaisons possibles.
2
Machine readable travel documents.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 8 s u r 1 4
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur les configurations fermées identifiées au chapitre 1.2.4.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 9 s u r 1 4
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués.
Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour
mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode
standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier
qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel dans le microcontrôleur déjà certifié
par ailleurs.
Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation des microcontrôleurs
« IFX_CCI_000005h H13 » et « IFX_CCI_000008h H13 », voir [CER_IC].
L’évaluation s’appuie sur les résultats d’évaluation du produit « ACOS-IDv2.0 eMRTD (B) BAC
Configuration » certifié en janvier 2022 sous la référence ANSSI-CC-2022/08, voir [CER].
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les
tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le [RTE].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au
référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent.
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été évalué dans
le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER_IC]).
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique d’aléa
subit un retraitement de nature cryptographique.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 0 s u r 1 4
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 1 s u r 1 4
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 2 s u r 1 4
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord3
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires4
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
3
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
4
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 3 s u r 1 4
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- Security Target - ACOS-IDv2.1 eMRTD (A) BAC Configuration, référence
Security Target - ACOS-IDv2.1 eMRTD (A) BAC Configuration, version 2.11,
23 mai 2022.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- Security Target - ACOS-IDv2.1 eMRTD (A) BAC Configuration, version 2.11
public, 23 mai 2022.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report ACOS-ID Project, référence ACOSv2.1-
eMRTD_ETR_v1.2, version 1.2, 9 décembre 2022.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- Configuration_list_REL_ACOS-IDv2.1_01, référence
configuration_list_REL_ACOS-IDv2.1_01, version 01, 19 juillet 2022.
- Configuration_list_REL_ACOS-IDv2.1_eMRTD_CC-DOC_01, référence
configuration_list_REL_ACOS-IDv2.1_eMRTD_CC-DOC_01, version 01, 21
juillet 2022.
[GUIDES] Guide d’installation et d’administration du produit :
- Preparation and Operational Manual - ACOS-IDv2.1 eMRTD, BAC and
PACE/EAC Configuration, référence ACOS-ID eMRTDv2.0_AGD_PRE_OPE,
version 2.02, 23 mai 2022 ;
- ACOS-IDv2.0 Internal Operational Manual, référence ACOS-ID
eMRTDv2.0_AGD_Internal, version 1.2, 19 juillet 2021.
Guide d’utilisation du produit :
ACOS-ID User Manual, version 2.13, 23 mars 2022.
[CER_IC] Infineon Security Controller IFX_CCI_000003h, 000005h, 000008h, 00000Ch,
000013h, 000014h, 000015h, 00001Ch, 00001Dh, 000021h, 000022h in the design
step H13 and including optional software libraries and dedicated firmware in
several versions from Infineon Technologies AG
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 29 avril 2021
sous la référence BSI-DSZ-CC-1110-V5-2022.
[CER] Rapport de certification ANSSI-CC-2022/08 du produit « ACOS-IDv2.0 eMRTD
(B) BAC Configuration (Version 2.0 eMRTD (B)) », 27 janvier 2022.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-PP-0084-2014.
[PP BAC] Protection Profile, Machine Readable Travel Document with “ICAO Application”,
Basic Access Control, version 1.10, 25 mars 2009.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-CC-PP-0055-2009.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 6 8
A C O S - I D v 2 . 1 e M R T D ( A ) B A C C o n f i g u r a t i o n
( V e r s i o n 2 . 1 e M R T D ( A ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 4 s u r 1 4
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 4.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.1, juin 2020.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards
and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support
du CCRA équivalent s’applique.