PREMIER MINISTRE
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration
(Version 3.0.0.52)
Paris, le 30 juillet 2020
Le directeur général de l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information
G u i l l a u m e P O U P A R D
[ORIGINAL SIGNE]
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration (Version 3.0.0.52)
Page 2 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2
Avertissement
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation
définies dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à
l’acquéreur potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le
produit de manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a
été évalué et certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux
guides d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui
décrit les menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi
présupposées afin que l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en
termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), et ne garantit pas que le produit certifié
soit totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration (Version 3.0.0.52) Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2 Page 3 sur 17
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2020/72
Nom du produit
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration
Référence/version du produit
Version 3.0.0.52
Conformité à un profil de protection
Machine Readable Travel Document with “ICAO Application”,
Extended Access Control with PACE, Version 1.3.2
certifié BSI-CC-PP-0056-V2-2012-MA-02 le 5 décembre 2012
Machine Readable Travel Document using Standard Inspection
Procedure with PACE, Version 1.01
certifié BSI-CC-PP-0068-V2-2011-MA-01 le 22 juillet 2014
Critères d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL 5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeur
NXP Semiconductors N.V.
Troplowitzstrasse, 22529 Hamburg, Allemagne
Commanditaire
NXP Semiconductors N.V.
Troplowitzstrasse, 22529 Hamburg, Allemagne
Centre d’évaluation
THALES / CNES
290 allée du Lac, 31670 Labège, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration (Version 3.0.0.52)
Page 4 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2
Préface
La certification
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique
que :
 L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité
proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de
mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires,
communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7).
 Les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence national de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également
que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur,
avec la compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration (Version 3.0.0.52) Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2 Page 5 sur 17
Table des matières
1. LE PRODUIT ............................................................................................................................... 6
1.1. PRESENTATION DU PRODUIT .................................................................................................. 6
1.2. DESCRIPTION DU PRODUIT ..................................................................................................... 6
1.2.1. Introduction ....................................................................................................................... 6
1.2.2. Services de sécurité ........................................................................................................... 6
1.2.3. Architecture ....................................................................................................................... 7
1.2.4. Identification du produit.................................................................................................... 8
1.2.5. Cycle de vie........................................................................................................................ 8
1.2.6. Configuration évaluée ....................................................................................................... 9
2. L’EVALUATION ....................................................................................................................... 10
2.1. REFERENTIELS D’EVALUATION............................................................................................ 10
2.2. TRAVAUX D’EVALUATION ................................................................................................... 10
2.3. COTATION DES MECANISMES CRYPTOGRAPHIQUES SELON LES REFERENTIELS TECHNIQUES
DE L’ANSSI ...................................................................................................................................... 10
2.4. ANALYSE DU GENERATEUR D’ALEAS................................................................................... 11
3. LA CERTIFICATION............................................................................................................... 12
3.1. CONCLUSION........................................................................................................................ 12
3.2. RESTRICTIONS D’USAGE....................................................................................................... 12
3.3. RECONNAISSANCE DU CERTIFICAT ...................................................................................... 12
3.3.1. Reconnaissance européenne (SOG-IS)............................................................................ 12
3.3.2. Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)............................................. 13
ANNEXE 1. NIVEAU D’EVALUATION DU PRODUIT.............................................................. 14
ANNEXE 2. REFERENCES DOCUMENTAIRES DU PRODUIT EVALUE ............................ 15
ANNEXE 3. REFERENCES LIEES A LA CERTIFICATION .................................................... 17
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration (Version 3.0.0.52)
Page 6 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2
1. Le produit
1.1. Présentation du produit
Le produit évalué est « ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE configuration,
Version 3.0.0.52 » développé par NXP Semiconductors N.V..
Il s’agit de documents électroniques lisibles par une machine (MRTD) qui permettent trois
types d’usage basés sur l’identité électronique :
- l'identification électronique (eID) ;
- le permis de conduire électronique (eDL) ;
- le passeport électronique (ePP).
L’usage du produit est fixé lors de la personnalisation du produit. La capacité de la plateforme
à recevoir des applications post-émission (caractéristique d’ouverture de la plateforme) est
déterminée en fonction du service sélectionné. En effet lorsque le produit est personnalisé
comme passeport électronique la plateforme est fermée. A l’inverse, lorsque le produit est
personnalisé comme permis de conduire électronique ou carte d’identité électronique, alors la
plateforme reste ouverte.
1.2. Description du produit
1.2.1. Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et
son environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est strictement conforme aux profils de protection [PP_EAC] et
[PP_PACE].
1.2.2. Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- la protection en intégrité et confidentialité des données du porteur stockées dans la
carte : nations ou organisations émettrices, numéro du document électronique, date
d’expiration, nom du porteur, nationalité, date de naissance, sexe, portrait, autres
données optionnelles, données biométriques additionnelles et autres données
permettant de gérer la sécurité du document électronique ;
- le contrôle d’accès aux données du porteur stockées dans la carte ;
- la protection, en intégrité et en confidentialité, des données lues à l’aide du mécanisme
Secure Messaging ;
- l’authentification du microcontrôleur par le mécanisme optionnel Active
Authentication (AA) ;
- le mécanisme Extended Access Control (EAC) d’authentification forte entre le
microcontrôleur et le système d’inspection, utilisé préalablement à tout accès aux
données biométriques, et permettant l'établissement d'un canal sécurisé (secure
messaging) ;
- le mécanisme Password Authenticated Connection Establishment (PACE) pour d’une
part l’authentification, et d’autre part l’établissement d’un canal sécurisé entre le
microcontrôleur et le système d’inspection (secure messaging).
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration (Version 3.0.0.52) Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2 Page 7 sur 17
1.2.3. Architecture
Le produit est constitué :
- de l’application ChipDoc V3 en configuration ICAO EAC avec PACE ;
- du système d’exploitation JCOP 4 en version 4.7 et révision 1.00.4 ou 1.01.4 (certifié
sous la référence NSCIB-CC-180212_2, voir [CER_PLA]) ;
- et du microcontrôleur « NXP Secure Smart Card Controller N7121 avec son firmware
et sa bibliothèque cryptographique dédiés » (certifié sous la référence BSI-DSZ-CC-
1040, voir [CER_IC]).
Cette architecture est résumée sur la figure suivante :
Figure 1. Architecture
Plusieurs instanciations de l’application peuvent coexister sur le produit selon la configuration
choisie.
Dans le cas où la plateforme ne serait pas fermée (personnalisation ICAO pour de l’identité
électronique ou du permis de conduire électronique) d’autres applications peuvent être
chargées sur le produit, mais aucune ne l’est par défaut.
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration (Version 3.0.0.52)
Page 8 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2
1.2.4. Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments suivants :
- l'applet est identifiée en réponse à la commande GET_DATA par les données
suivantes :
o nom du produit (tag 0100) : 0x43686970446F63 (ChipDoc) ;
o version du produit (tag 0116) : 0x03000052 (version 3.0.0-52);
o card capabilities (tag 0118) : 0x00036FEF :
 ECC, RSA, AES, PACE avec MRZ et CAN, EAC v1, Active
Authenticate, BAC ;
 création de DF, PACE mapping DH, PACE ECDH, PACE mapping
CAM, secure messaging complet ;
 EAC v2, PACE avec PIN et PUK ;
- la plateforme est identifiée en réponse à la commande GET_DATA (IDENTIFY) par
les données suivantes :
o 0x4A335233353130314641394530343030DD0984593B0048EF pour JCOP 4
P71 v4.7 R1.00.4 ;
o 0x4A335233353130323336333130343030DCE5C19CFE6D0DCF pour JCOP
4 P71 v4.7 R1.01.4.
1.2.5. Cycle de vie
Le cycle de vie du produit suit le cycle en quatre phases (sous-divisés en sept étapes) décrit
dans [PP_PACE]. Ce cycle est également décrit dans la cible de sécurité (voir [ST]). Il est
résumé dans la figure suivante :
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration (Version 3.0.0.52) Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2 Page 9 sur 17
Le logiciel applicatif du produit a été développé sur le site suivant :
NXP Gratkorn
Mikron-Weg 1
A-8101 Gratkorn
Autriche
Les autres sites de développement correspondant aux autres phases de développement du
produit sont listés dans les rapports de certifications du microcontrôleur et de la plateforme
(voir [CER_IC] et [CER_PLA]).
1.2.6. Configuration évaluée
Le certificat porte sur la configuration ICAO EAC avec PACE. Cette configuration se décline
en trois usages qui peuvent être instanciés :
- passeport électronique, auquel cas le produit est fermé ;
- permis de conduire électronique, auquel cas la plateforme reste ouverte ;
- identification électronique, auquel cas la plateforme reste également ouverte.
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [OPEN] : ce produit
correspond à une plateforme ouverte cloisonnante. Ainsi tout chargement de nouvelles
applications conformes aux contraintes exposées au chapitre 3.2 du présent rapport de
certification ne remet pas en cause le présent rapport de certification lorsqu’il est réalisé selon
les processus audités.
Aucune autre application autre que ChipDoc V3 connue n’est chargée par défaut sur le
produit.
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration (Version 3.0.0.52)
Page 10 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2
2. L’évaluation
2.1. Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 révision 5
[CC], à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été
appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du
guide [JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie
par défaut dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits
(produits logiciels par exemple).
2.2. Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de
vérifier qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel sur la plateforme déjà
certifiée par ailleurs.
Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation de la plateforme « JCOP 4
P71 » au niveau EAL6 augmenté des composants ASE_TSS.2 et ALC_FLR.1, conforme au
profil de protection [PP_JCS]. Cette plateforme a été certifié le 20 mars 2020 sous la
référence NSCIB-CC-180212_2, voir [CER_PLA].
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 12 février 2020, détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à
« réussite ».
2.3. Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels
techniques de l’ANSSI
La cotation des mécanismes cryptographiques a été réalisée. Les résultats obtenus ont fait
l’objet d’un rapport d’analyse [ANA-CRY]. Afin que les mécanismes analysés soient
conformes aux exigences du référentiel cryptographique de l’ANSSI ([REF]), les
recommandations suivantes doivent être suivies :
- le mécanisme de secure messaging avec clés symétriques est conforme avec les
recommandations cryptographiques de l’ANSSI si AES est utilisé pour le chiffrement
et l’authentification. Si DES utilisé au lieu d’AES, le mécanisme est conforme jusqu’à
fin 2020 seulement si l’usage de clés est limité à 220
;
- le mécanisme Chip Authentication est conforme aux recommandations de l’ANSSI si
et seulement si :
o les moduli premiers utilisés dans l’échange de clé Diffie-Hellman sont d’au
moins 2048 bits. A partir de 2030, ces nombres devront avoir une taille d’au
moins 3072 bits,
o dans le cas d’un échange de clé utilisant les courbes elliptiques (ECDH), la
taille du sous-groupe devra être d’au moins 200 bits jusqu’à fin 2020, au moins
256 bits ensuite ;
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration (Version 3.0.0.52) Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2 Page 11 sur 17
- l’usage du protocole PACE est conforme aux recommandations de l’ANSSI si et
seulement si :
o les moduli premiers utilisé dans l’échange de clé Diffie-Hellman sont d’au
moins 2048 bits. A partir de 2030, ces nombres devront avoir une taille d’au
moins 3072 bits,
o dans le cas d’un échange de clé utilisant les courbes elliptiques (ECDH), la
taille du sous-groupe devra être d’au moins 200 bits jusqu’à fin 2020, au moins
256 bits ensuite ;
- le mécanisme Terminal Authentication est conforme aux recommandations de
l’ANSSI si et seulement si :
o dans le cas d’une signature RSA, le modulus est d’une taille d’au moins 2048
bits jusqu’en 2030, 3072 ensuite,
o dans le cas d’une signature avec courbes elliptiques (ECDSA) la taille du sous-
groupe fait au moins 200 bits, jusqu’à fin 2020, 256 ensuite,
o la fonction de hachage utilisé est SHA-224 ou SHA-256 jusqu’à fin 2020,
SHA-256 uniquement ensuite ;
- le mécanisme Active Authentication est conforme aux recommandations de l’ANSSI si
et seulement si :
o dans le cas d’une signature RSA, le modulus est d’une taille d’au moins 2048
bits jusqu’en 2030, 3072 ensuite,
o dans le cas d’une signature avec courbes elliptiques (ECDSA) la taille du sous-
groupe fait au moins 200 bits, jusqu’à fin 2020, 256 bits ensuite.
Les limitations suivantes s’appliquent également pour un usage conforme aux
recommandations de l’ANSSI :
- le mécanisme BAC ne doit pas être utilisé car non conforme ;
- le mécanisme Establish Secret n’est pas inclus dans le périmètre de cette évaluation.
Les résultats ont été pris en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par
l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le
niveau AVA_VAN.5 visé.
2.4. Analyse du générateur d’aléas
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été
évalué dans le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER_IC]) puis lors de
l’évaluation de la plateforme (voir [CER_PLA]).
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration (Version 3.0.0.52)
Page 12 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2
3. La certification
3.1. Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des
travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret
2002-535.
Ce certificat atteste que le produit « ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration, Version 3.0.0.52» soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation EAL 5 augmenté des
composants ALC_DVS.2 et AVA_VAN.5.
3.2. Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES], notamment :
- toutes les futures applications chargées sur ce produit (chargement post-émission)
doivent respecter les contraintes de développement de la plateforme (voir
[CER_PLA]) ;
- les autorités de vérification doivent appliquer le guide de la plateforme (voir
[CER_PLA]) ;
- la protection du chargement de toutes les futures applications chargées sur ce produit
(chargement post-émission doit être activé conformément aux indications des guides
de la plateforme (voir [CER_PLA]).
3.3. Reconnaissance du certificat
3.3.1. Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les
pays signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance
européenne s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau
ITSEC E6 Elevé et CC EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats
reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.org.
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration (Version 3.0.0.52) Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2 Page 13 sur 17
3.3.2. Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CC RA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les
pays signataires1
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi
qu’à la famille ALC_FLR.
Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord :
www.commoncriteriaportal.org .
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration (Version 3.0.0.52)
Page 14 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2
Annexe 1. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu
pour le produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
5+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1
Security architecture
description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 5
Complete semi-formal
functional specification with
additional error information
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation
representation of the TSF
ADV_INT 2 3 3 2 Well-structured internals
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 4 Semiformal modular design
AGD
Guides
d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 4
Production support,
acceptance procedures and
automation
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 5
Development tools CM
coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 2
Sufficiency of security
measures
ALC_FLR
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3 2
Compliance with
implementation standards
ASE
Evaluation de la
cible de sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1
Extended components
definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2
Derived security
requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 1 3 3 4 3 Testing: modular design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 5
Advanced methodical
vulnerability analysis
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration (Version 3.0.0.52) Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2 Page 15 sur 17
Annexe 2. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- ChipDoc v3 on P71 in ICAO EAC with PACE configuration –
Security Target, révision 1.5, datée du 7 octobre 2019, NXP
SEMICONDUCTORS.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été
fournie et validée dans le cadre de cette évaluation :
- ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration – Security Target Lite, revision 1.0, datée du 12
février 2020, NXP SEMICONDUCTORS.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report Project : ChipDoc_v3_EAC,
référence ChipDoc_v3_EAC_ETR, révision 4.0, daté du 12
février 2020, THALES.
[ANA-CRY] Analysis of Cryptographic Mechanisms – Project : ChipDoc_v3_EAC,
référence Chipdoc_v3_EAC_CRY, révision 1.0, daté du 7 avril 2020,
THALES.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- ChipDoc v3 ICAO - Configuration Item List, référence
2019_10_08_CIL_CDv3_P71_ICAO, daté du 8 octobre 2019,
NXP SEMICONDUCTORS ;
- ChipDoc v3 P71 – Life-Cycle Support CM Scope (ALC_CMS),
révision 1.0, daté du 2 septembre 2019, NXP SEMICONDUCTORS.
[GUIDES] Guide d’installation du produit :
- ChipDoc 3.0 – ICAO Personalization Guide, version 2.5, daté du
20 aout 2019, NXP SEMICONDUCTORS.
Guide d’utilisation du produit :
- ChipDoc 3.0 – User Guide Manual, version 2.5, daté du 7
octobre 2019, NXP SEMICONDUCTORS.
[CER_IC] Rapport de certification, BSI-DSZ-CC-1040-2019 for NXP Secure
Smart Card Controller N7121 with IC Dedicated Software and Crypto
Library, 14 juin 2019. Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in
der Informationstechnik) sous la référence BSI-DSZ-CC-1040-2019.
[CER_PLA] Certification Report, JCOP 4 P71, version 1, 20 mars 2020. Certifié par
le NSCIB (Netherland Scheme for Certification in the Area of IT
Security) sous la référence NSCIB-CC-180212_2.
[PP_JCS] Protection Profile, Java Card System – Open Configuration Protection
Profile, version 3.0.5, 20 décembre 2017. Certifié par l’ANSSI sous la
référence ANSSI-CC-PP-0099-2017.
Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with PACE
configuration (Version 3.0.0.52)
Page 16 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2
[PP_EAC] Protection Profile, Machine Readable Travel Document with “ICAO
Application”, Extended Access Control with PACE (EAC PP), version
1.3.2, 5 décembre 2012.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik) sous la référence BSI-CC-PP-0056-V2-2012-MA-
02.
[PP_PACE] Protection Profile, Machine Readable Travel Document using Standard
Inspection Procedure with PACE (PACE PP), version 1.01, 22 juillet
2014.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik) sous la référence BSI-CC-PP-0068-V2-2011-MA-
01.
ChipDoc v3 on JCOP 4 P71 in ICAO EAC with
PACE configuration (Version 3.0.0.52) Rapport de certification ANSSI-CC-2020/72
ANSSI-CC-CER-F-07 v29.2 Page 17 sur 17
Annexe 3. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la
sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER/P/01] Procédure ANSSI-CC-CER-P-01 Certification critères communs de la
sécurité offerte par les produits, les systèmes des technologies de
l’information, les sites ou les profils de protection, ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation :
- Part 1: Introduction and general model, avril 2017, version 3.1,
révision 5, référence CCMB-2017-04-001;
- Part 2: Security functional components, avril 2017, version 3.1,
révision 5, référence CCMB-2017-04-002;
- Part 3: Security assurance components, avril 2017, version 3.1,
révision 5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence
CCMB-2017-04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document - The Application of CC to Integrated
Circuits, version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document - Application of attack potential to
smartcards, version 3.0, avril 2019.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for
Smart Cards and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 1.1 (for trial use),
4 février 2013.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the
field of Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management
Committee.
[REF] Mécanismes cryptographiques – Règles et recommandations concernant
le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
version 2.03 du 21 février 2014 annexée au Référentiel général de
sécurité (RGS_B1), voir www.ssi.gouv.fr.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.