PREMIER MINISTRE
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
MetaCRYPT-API
Version 1.2.1
Paris, le 17 février 2016
Le directeur général de l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information
G u i l l a u m e P O U P A R D
[ O R IG I N A L S IG N E ]
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02 MetaCRYPT-API V1.2.1
Page 2 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.017
Avertissement
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation
définies dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à
l’acquéreur potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le
produit de manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a
été évalué et certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux
guides d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui
décrit les menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi
présupposées afin que l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en
termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), et ne garantit pas que le produit certifié
soit totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
MetaCRYPT-API V1.2.1 Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-07.017 Page 3 sur 17
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2016/02
Nom du produit
MetaCRYPT-API
Référence/version du produit
Version 1.2.1
Critères d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 4
Niveau d’évaluation
EAL 3 augmenté
ALC_FLR.3, AVA_VAN.3
Développeur
Bull SAS (Groupe Atos)
rue Jean Jaurès, 78340 Les Clayes sous-bois, France
Commanditaire
Bull SAS (Groupe Atos)
rue Jean Jaurès, 78340 Les Clayes sous-bois, France
Centre d’évaluation
Oppida
4-6 avenue du vieil étang, Bâtiment B, 78180 Montigny le Bretonneux, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Le produit est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02 MetaCRYPT-API V1.2.1
Page 4 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.017
Préface
La certification
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique
que :
• L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité
proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de
mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires,
communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7).
• Les certificats délivrés par le Premier ministre attestent que l’exemplaire des produits
ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils
attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et
normes en vigueur, avec la compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
MetaCRYPT-API V1.2.1 Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-07.017 Page 5 sur 17
Table des matières
1. LE PRODUIT ............................................................................................................................... 6
1.1. PRESENTATION DU PRODUIT .................................................................................................. 6
1.2. DESCRIPTION DU PRODUIT ..................................................................................................... 6
1.2.1. Introduction ....................................................................................................................... 6
1.2.2. Identification du produit.................................................................................................... 6
1.2.3. Services de sécurité ........................................................................................................... 6
1.2.4. Architecture ....................................................................................................................... 9
1.2.5. Cycle de vie........................................................................................................................ 9
1.2.6. Configuration évaluée ..................................................................................................... 10
2. L’EVALUATION....................................................................................................................... 11
2.1. REFERENTIELS D’EVALUATION............................................................................................ 11
2.2. TRAVAUX D’EVALUATION ................................................................................................... 11
2.3. COTATION DES MECANISMES CRYPTOGRAPHIQUES SELON LES REFERENTIELS TECHNIQUES
DE L’ANSSI ...................................................................................................................................... 11
2.4. ANALYSE DU GENERATEUR D’ALEAS................................................................................... 11
3. LA CERTIFICATION............................................................................................................... 12
3.1. CONCLUSION........................................................................................................................ 12
3.2. RESTRICTIONS D’USAGE....................................................................................................... 12
3.3. NAISSANCE DU CERTIFICAT.................................................................................................. 14
3.3.1. Reconnaissance européenne (SOG-IS)............................................................................ 14
3.3.2. Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)............................................. 14
ANNEXE 1. NIVEAU D’EVALUATION DU PRODUIT.............................................................. 15
ANNEXE 2. REFERENCES DOCUMENTAIRES DU PRODUIT EVALUE ............................ 16
ANNEXE 3. REFERENCES LIEES A LA CERTIFICATION .................................................... 17
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02 MetaCRYPT-API V1.2.1
Page 6 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.017
1. Le produit
1.1. Présentation du produit
Le produit évalué est la bibliothèque « MetaCRYPT-API » développée par BULL SAS (Groupe
ATOS).
Ce produit est destiné à être intégré dans des applications nécessitant du chiffrement.
1.2. Description du produit
Le produit est une bibliothèque fournissant des services de chiffrement et de déchiffrement de
fichiers ou données aux formats CMS ou XML-Enc. .
1.2.1. Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et
son environnement d’exploitation.
1.2.2. Identification du produit
La version du produit évaluée est la suivante : MetaCRYPT version 1.2.1.
Le numéro de version apparait :
- sur le support CD-ROM contenant le produit évalué ;
- dans le fichier MANIFEST.MF présent sur le CD-ROM contenant également le fichier
metacrypt-api.jar.
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF]. Ces
éléments sont des fichiers au format bytecode interprétable par une machine virtuelle Java.
Chacun des fichiers est signé afin de pouvoir en vérifier l’intégrité.
1.2.3. Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- le chiffrement de données (fichiers, flux) et de clés secrètes ;
- le déchiffrement de données (fichiers, flux) et de clés secrètes.
Cette bibliothèque permet d’offrir des services de chiffrement et déchiffrement selon deux
modes :
- Enveloped Data Mode : dans ce mode MetaCRYPT-API génère une clé secrète pour le
document à chiffrer puis chiffre cette clé avec la clé publique de tous les destinataires
(voir figure 1).
MetaCRYPT-API V1.2.1 Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-07.017 Page 7 sur 17
Figure 1 - Enveloped Data Mode - Emetteur
Chaque destinataire peut ainsi utiliser sa propre clé privée afin de déchiffrer la clé
secrète associée au document envoyé. Une fois cette dernière déchiffrée le document
peut être lui-même déchiffré (voir figure 2).
Figure 2 - Enveloped Data Mode- Destinataire
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02 MetaCRYPT-API V1.2.1
Page 8 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.017
- Encrypted Data Mode : dans ce mode une clé secrète préalablement partagée entre
l’émetteur et le destinataire est utilisée pour le chiffrement et le déchiffrement par les
deux entités (voir figure 3).
Figure 3 - Encrypted Data Mode
MetaCRYPT-API V1.2.1 Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-07.017 Page 9 sur 17
1.2.4. Architecture
L’évaluation portera sur l’ensemble de la bibliothèque MetaCRYPT-API dont le périmètre est
représenté (en rose) sur le schéma suivant :
Figure 4 - Architecture et périmètre de la cible d’évaluation
La liste détaillée des composants de la TOE est décrite dans le §1.5 de la cible de sécurité
[ST].
1.2.5. Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est le suivant :
- la définition du besoin ;
- la spécification (documentation) et l’implémentation de la solution retenue ;
- la validation de la solution ;
- l’intégration de la solution sur les projets clients ;
- la diffusion de la solution chez le client ;
- la maintenance corrective.
Le produit a été développé sur le site suivant :
BULL SAS (Groupe ATOS)
Rue Jean Jaurès
78340 Les Clayes sous-bois
France
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02 MetaCRYPT-API V1.2.1
Page 10 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.017
La bibliothèque MetaCRYPT-API est destinée à être intégrée dans des applications
cryptographiques. Ainsi, pour l’évaluation, le développement des applications appelantes est
considéré en tant que phase d’utilisation du produit au sens des [CC].
1.2.6. Configuration évaluée
La bibliothèque MetaCRYPT-API a été évaluée par le CESTI avec une application appelante
s’appuyant sur la configuration d’évaluation suivante :
- le système d’exploitation Microsoft Windows7 Enterprise 64 bits ;
- l’environnement ORACLE Java Runtime Environment 8 update 45 (32 bits) ;
- des certificats et clés stockés dans un fichier PKCS#12 protégé par un mot de passe ou
dans un support cryptographique GEMALTO Multiapp ID IAS ECC ;
- des certificats téléchargés via un annuaire OpenLDAP 2.4.39 en LDAP/LDAPS, via un
serveur TOMCAT avec les protocoles HTTP/HTTPS ou dans un fichier local ;
- la validation des certificats via le répondeur Bull MetaPKI v9.5.8 OCSP (Online
Certificate Status Protocol) ou via un magasin de CRLs (Certificate Revocation Lists).
MetaCRYPT-API V1.2.1 Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-07.017 Page 11 sur 17
2. L’évaluation
2.1. Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 révision 4 [CC] et
à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel CEM [CEM].
2.2. Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 10 novembre 2015 détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à
« réussite ».
2.3. Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels
techniques de l’ANSSI
La cotation des mécanismes cryptographiques selon le référentiel technique de l’ANSSI
[REF], n’a pas été réalisée. Néanmoins, l’évaluation n’a pas mis en évidence de vulnérabilités
de conception et de construction pour le niveau AVA_ VAN.3 visé.
Il est à préciser que les algorithmes présents dans la bibliothèque sont conformes au
référentiel technique de l’ANSSI [REF] avec :
- pour les algorithmes symétriques, la possibilité d’utilisation jusqu’en 2020 (triple
DES) ;
- pour les algorithmes asymétriques, seul le RSA est présent avec la recommandation
dans les guides [GUIDES] de n’utiliser que des clés de taille supérieure à 2048 bits.
Il n’est pas mentionné dans les guides [GUIDES] la possibilité d’emploi d’algorithmes non
conformes au référentiel [REF].
2.4. Analyse du générateur d’aléas
Le produit ne comporte pas de générateur d’aléas entrant dans le périmètre d’évaluation. Il est
fait l’hypothèse lors de l’évaluation que le chiffrement mis en œuvre (vecteurs d’initialisation,
génération de clés) s’appuie sur un générateur d’aléas conforme au référentiel technique de
l’ANSSI [REF].
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02 MetaCRYPT-API V1.2.1
Page 12 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.017
3. La certification
3.1. Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des
travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret
2002-535.
Ce certificat atteste que le produit « MetaCRYPT-API » soumis à l’évaluation répond aux
caractéristiques de sécurité spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau
d’évaluation EAL 3 augmenté des composants ALC_FLR.3 et AVA_VAN.3.
3.2. Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES], notamment :
- les recommandations sur la configuration de MetaCRYPT-API :
o les tailles de clés RSA pouvant être utilisées sont : 2048 bits et 4096 bits ;
o la récupération des politiques de chiffrement, des CRLs et des certificats
d’Autorités de Certification depuis un point de distribution distant doit s’effectuer
avec l’utilisation du protocole de communication sécurisé TLS ;
o l’utilisation uniquement de son propre mécanisme interne de vérification des
certificats pouvant faire toutefois appel à la collecte externe de CRL
(Certificate Revocation Lists) ou à un répondeur OCSP (Online Certificate Status
Protocol) ;
o l’utilisation des moyens de stockage sécurisés pour la récupération de la clé
privée afin de garantir son intégrité et sa confidentialité (exemple : conteneur
PKCS#12, carte à puce via le protocole PKCS#11...) ;
o MetaCRYPT-API ne doit pas utiliser de transformation (XSLT/XPATH) dans
sa configuration lors de la réalisation d'une opération de chiffrement.
- les recommandations sur l'application utilisatrice de MetaCRYPT-API :
o l'application appelante doit utiliser le fichier MetaCRYPT-API et les
bibliothèques associées qui ont été signés par le certificat de BULL afin d'en
garantir la provenance et l'intégrité ;
o l'application appelante de MetaCRYPT-API doit s'assurer de l'authenticité de
l'origine des politiques de chiffrement avant qu'elles ne soient utilisées par
MetaCRYPT-API. Lorsque la récupération de ces politiques est effectuée par
la fonction de MetaCRYPT-API sur un service distant alors la communication
doit être sécurisée en utilisant le protocole de communication HTTPS sécurisé
par un protocole TLS ;
MetaCRYPT-API V1.2.1 Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-07.017 Page 13 sur 17
o l’environnement d’utilisation de MetaCRYPT-API doit fournir à l’application
appelante les moyens de contrôler l’intégrité des services et des paramètres de
MetaCRYPT-API ;
o l'application utilisatrice ne doit pas être utilisée ou exécutée en mode
« administrateur » sur le poste de travail afin de garantir l'interdiction d'écriture
et de lecture de fichiers sur les répertoires non accessibles par l'utilisateur de
l'application ;
o lors de l'utilisation du format de chiffrement avec transport de clé, la politique
de chiffrement doit forcer la vérification de la présence de l'usage de clé
« keyEncipherment » dans les certificats des destinataires ;
o lorsqu'une instance de l'objet « RecipientManager » n'est plus utile, il est
nécessaire de supprimer sa référence. Ainsi, les éléments sensibles de l'objet
(comme la clé privée) seront supprimés au passage du « garbage collector » ;
o lors de l'utilisation d'un chiffrement ou déchiffrement au format
« Encrypteddata », il est nécessaire de supprimer la référence de clé secrète
utilisée au passage du « garbage collector ».
- les recommandations sur la machine hôte
La machine hôte sur laquelle MetaCRYPT-API s'exécute doit être sous la
responsabilité d'une personne morale ou physique qui garantit que les mesures ci-après
sont bien appliquées. Le système d'exploitation de la machine hôte doit offrir des
contextes d'exécution séparés pour les différentes tâches qu'il exécute.
De plus, les mesures suivantes doivent être appliquées:
- la machine hôte est protégée contre les virus ;
- les échanges entre la machine hôte et d'autres machines via un réseau ouvert sont
contrôlés par un pare feu contrôlant et limitant les échanges ;
- l'accès aux fonctions d'administration de la machine hôte est restreint aux seuls
administrateurs de celle-ci ;
- l'installation et la mise à jour de logiciels sur la machine hôte est sous le contrôle
de l'administrateur ;
- le système d'exploitation de la machine hôte refuse l'exécution d'applications
téléchargées ne provenant pas de sources sûres.
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02 MetaCRYPT-API V1.2.1
Page 14 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.017
3.3. Reconaissance du certificat
3.3.1. Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les
pays signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance
européenne s’applique jusqu’au niveau ITSEC E3 Elémentaire et CC EAL4. Les certificats
reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2. Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CC RA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les
pays signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi
qu’à la famille ALC_FLR.
Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
Les pays signataires de l’accord SOG-IS sont : l’Allemagne, l’Autriche, l’Espagne, la Finlande, la France,
l’Italie, la Norvège, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suède.
2
Les pays signataires de l’accord CCRA sont : l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, le Canada, le Danemark,
l’Espagne, les États-Unis, la Finlande, la France, la Grèce, la Hongrie, l’Inde, Israël, l’Italie, le Japon, la
Malaisie, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, les Pays-Bas, la République de Corée, la République
Tchèque, le Royaume-Uni, la Suède et la Turquie.
MetaCRYPT-API V1.2.1 Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-07.017 Page 15 sur 17
Annexe 1. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu
pour le produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
3+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1
Security architecture
description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 3
Functional specification with
complete summary
ADV_IMP 1 1 2 2
ADV_INT 2 3 3
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 2 Architectural design
AGD
Guides
d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 3 Authorisation controls
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 3
Implementation
representation CM coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 1
Identification of security
measures
ALC_FLR 3 Systematic flaw remediation
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3
ASE
Evaluation de la
cible de sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1
Extended components
definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2
Derived security
requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 1 3 3 4 1 Testing: basic design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 3
Focused vulnerability
analysis
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02 MetaCRYPT-API V1.2.1
Page 16 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.017
Annexe 2. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- Cible de sécurité METACRYPT-API, référence EVALCC-
MCRYPT-ST-01-v1.5 du 6 mai 2015.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- METACRYPT-API v1.0, référence
OPPIDA/CESTI/METACRYPT-API/RTE du 16 octobre 2015.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- Liste de configuration, référence configurationList du 17
septembre 2015.
[GUIDES] Guides d’utilisation du produit :
- MetaCRYPT-API, référence
MetaCRYPT_API_Guide_Programmation-v1.6, version 1.6 du
25/08/2015 ;
- MetaCRYPT - Guide des Codes d'erreurs, référence
MetaCRYPT_API_Guide_Codes_Erreurs-v1.1, version 1.1 du
13/05/2015.
MetaCRYPT-API V1.2.1 Rapport de certification ANSSI-CC-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-07.017 Page 17 sur 17
Annexe 3. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la
sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER/P/01] Procédure CER/P/01 Certification de la sécurité offerte par les produits et
les systèmes des technologies de l’information, ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation :
Part 1: Introduction and general model,
septembre 2012, version 3.1, révision 4, référence CCMB-2012-
09-001;
Part 2: Security functional components,
Septembre 2012, version 3.1, révision 4, référence CCMB-2012-
09-002;
Part 3: Security assurance components,
septembre 2012, version 3.1, révision 4, référence CCMB-2012-
09-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology,
septembre 2012, version 3.1, révision 4, référence CCMB-2012-
09-004.
[REF] Mécanismes cryptographiques – Règles et recommandations concernant
le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
version 2.03 du 21 février 2014 annexée au Référentiel général de
sécurité (RGS_B1), voir www.ssi.gouv.fr.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the
field of Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] « Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates », version 3.0, 8 janvier 2010, Management
Committee.