Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2018/32v2
Annule et remplace le rapport de certification ANSSI-CC-2018/32 pour en réduire
la portée
Plateforme ouverte Java Card MultiApp V4.1 en
configuration ouverte masquée sur le composant
S3FT9MH
(Release Date 28/09/2018)
Paris, le 8 octobre 2021
Le directeur général de l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d'information
Guillaume POUPARD
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 2 s u r 2 0
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de
manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et
certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides
d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les
menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que
l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 3 s u r 2 0
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2018/32v2
Nom du produit
Plateforme ouverte Java Card MultiApp V4.1 en configuration
ouverte masquée sur le composant S3FT9MH
Référence/version du produit
Release Date 28/09/2018
Conformité à un profil de protection
Java Card System Protection Profile – Open Configuration, version 3
certifié ANSSI-PP-2010-03M01 en mai 2012
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL 5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeurs
THALES DIS
6, rue de la Verrerie,
92197 Meudon cedex, France
SAMSUNG ELECTRONICS CO.
17 Floor, B-Tower, DSR building,
Samsungjeonja-ro 1-1, Hwaseong-si, Gyenonggi-
do
445-330 South Korea
Commanditaire
THALES DIS
6, rue de la Verrerie,
92197 Meudon cedex, France
Centre d’évaluation
SERMA SAFETY & SECURITY
14 rue Galilée, CS 10071,
33608 Pessac Cedex, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 4 s u r 2 0
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que
les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 5 s u r 2 0
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit ............................................................................................................................................ 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit .................................................................................................................................................... 8
1.2.5 Cycle de vie ..........................................................................................................................................................................10
1.2.6 Configuration évaluée ........................................................................................................................................................12
2 L’évaluation...................................................................................................................................................14
2.1 Référentiels d’évaluation........................................................................................................................................14
2.2 Travaux d’évaluation ...............................................................................................................................................14
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI........................14
2.4 Analyse du générateur d’aléa ................................................................................................................................15
3 La certification .............................................................................................................................................16
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................16
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................16
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................17
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................17
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................17
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ..................................................................18
ANNEXE B. Références liées à la certification........................................................................................20
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 6 s u r 2 0
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est la « Plateforme ouverte Java Card MultiApp V4.1 en configuration ouverte
masquée sur le composant S3FT9MH, Release Date 28/09/2018 » développé par GEMALTO devenue
aujourd’hui THALES DIS et par SAMSUNG ELECTRONICS CO..
Le produit est destiné à héberger et exécuter une ou plusieurs applications, dites applets dans la
terminologie Java Card. Ces applets peuvent revêtir un caractère sécuritaire différent (selon
qu’elles soient « sensibles » ou « basiques ») et peuvent être chargées et instanciées avant ou après
émission du produit. Les logiciels applicatifs ne sont pas inclus dans le périmètre de l’évaluation
mais ont été pris en compte au titre de [OPEN].
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Dans le cadre particulier de cette certification, qui correspond à une évaluation avec réduction de
portée (voir [NOTE25]), la cible de sécurité [ST] identifie clairement les évolutions du périmètre
d’évaluation par rapport à celui de la certification initiale (voir [CER]). Ici, la réduction de portée
correspond au retrait de la fonctionnalité PACE-CAM du périmètre d’évaluation.
Cette cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP JCS-O].
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- l’initialisation du Card Manager et la gestion du cycle de vie de la carte ;
- l’installation, le chargement et « l’extradition1
» d’applets par le Card Manager ;
- la suppression d’applications sous le contrôle du Card Manager ;
- le secure channel PACE conforme aux protocoles de Global Platform et de PACE ;
- le support cryptographique (librairies THALES DIS) ;
- l’interface de programmation permettant d’opérer de manière sûre les applications ;
- la protection du chargement d’applications post-émission ;
- l’isolation des applications entre contextes différents et la protection de la confidentialité
et de l’intégrité des données applicatives entre les applications.
1.2.3 Architecture
L’architecture du produit est illustrée par la figure suivante (la TOE est délimitée par les pointillés) :
1
« L’extradition » permet à plusieurs applications de partager un domaine de sécurité dédié.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 7 s u r 2 0
Figure 1 : Architecture du produit
La TOE est constituée des éléments suivants :
- le microcontrôleur S3FT9MH offrant les fonctionnalités matérielles (gestion de la mémoire
et gestion des entrées/sorties) ;
- une partie native composée des éléments suivants :
o un gestionnaire de mémoire Memory Management ;
o un gestionnaire de communication Communication ;
o des librairies cryptographiques propriétaires (Crypto Libs),
- un système développé selon les standards Java Card 3.0.4 et Global Platform 2.3 (avec Id
configuration version 1.0 and Mapping Guidelines version 1.0) et composé des éléments
suivants :
o un environnement d’exécution (Java Card 3.0.4 Runtime Environment) ;
o une machine virtuelle Java Card (Java Card 3.0.4 Virtual Machine) ;
o des interfaces de programmation Java Card (Java Card 3.0.4 Application
Programming Interface) et propriétaires :
o un module GAP (General Authentication Procedure) correspondant à une extension
du module PACE ;
o un gestionnaire d’applications (Card Manager) ;
o une application GDP (Global Dispatcher Perso) permettant la personnalisation des
applications.
Les applications déjà chargées dans le produit sont toutes identifiées dans le tableau 3, ci-après.
Bien que ces applications standards ne soient pas incluses dans le périmètre de l’évaluation, elles
ont été prises en compte dans le processus d’évaluation conformément aux prescriptions de
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 8 s u r 2 0
[OPEN]. En effet, ces applications ont été vérifiées conformément aux contraintes de
développements d’applications décrites dans les guides [AGD-Dev_Basic].
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments du tableau ci-après, détaillés dans la
cible de sécurité [ST] au chapitre 1.2 «TOE Reference ».
Eléments de configuration Origine
Nom de la TOE MutliApp V4.1 Platform
THALES DIS
Référence interne de la TOE
MULTIAPPV41_CODE_EIR18_LBL0
1
Checkpoint 1.57
Données de production du produit
‘42 50 16 11 19 81 82 71 04 01’ avec
‘42 50’ = IC Fabricator (Samsung)
’16 11’ = IC Type (S3FT9MH)
’19 81’ = OS ID (identifiant de la
plateforme)
’82 71’ = OS Release Date
(28/09/2018)
’04 01’ = OS Release Level (v4.1)
Données d’identification
propriétaire des cartes de GEMALTO
« Gemalto proprietary Card Identity
Data ».
B0 85 5B 58 01 00 42 50 16 11 16 11
uu uu uu vv vv vv ww ww xx xx yy
zz zz
Référence du circuit intégré S3FT9MH
SAMSUNG
ELECTRONICS CO.
Ces éléments peuvent être vérifiés par l’utilisation de la commande GET DATA sur le CPLC ou les
« Gemalto proprietary Card Identity Data ». La procédure d’identification du produit est décrite
dans le guide [AGD_OPE].
Notamment, les données d’identification propriétaires des cartes de Gemalto « B0 85 5B 58 01 00
42 50 16 11 16 11 uu uu uu vv vv vv ww ww xx xx yy zz zz » sont obtenues en réponses à la
commande GET DATA avec le tag propriétaire de Gemalto « 01 03 ». Ces données correspondent
à :
- B0 = Gemalto Family Name, identifiant du nom de la famille de produits (Java Card) ;
- 85 = Gemalto OS Name, identifiant du nom du système d’exploitation (MultiApp) ;
- 5B = Gemalto Mask Number, identifiant du masque (V4.1) ;
- 58 = Gemalto Product Name, identifiant du nom de produit (MultiApp V4.1) ;
- 01 = Flow Id version, identifiant de la version du flux ;
- 00 = Filter set, identifiant de la version du filtre ;
- 4250 = Chip Manufacturer, identifiant du fabricant composant (SAMSUNG) ;
- 16 11 = Chip Identifier, identifiant du composant ;
- 16 11 = BPU (2 octets) ;
- uu uu uu = PDM Technical Product Identifier (3 octets) ;
- vv vv vv = PDM Customer Item Identifier (3 octets) ;
- ww ww = Feature Flag - Crypto Configuration (2 octets) : les valeurs dépendent des
services configurés disponibles (voir tableau 2 ci-après) ;
- xx xx = Feature Flag – Feature Configuration (2 octets) : les valeurs dépendent des services
configurés disponibles (voir tableau 2 ci-après) ;
- yy = Platform Certificates ;
- zz zz = Applications Certificates.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 9 s u r 2 0
Les champs BPU, PDM Technical Product Identifier et PDM Customer Item Identifier sont des
caractéristiques de production qui ne sont pas liées à l’identification de la TOE.
Le produit offre la possibilité de n’embarquer que les fonctionnalités requises par le client. Par
exemple, la génération de clés RSA peut être supprimée de la configuration fournie. La
configuration des services disponibles est identifiable à l’aide du tableau 2, où X vaut 1 si le service
est disponible, 0 sinon.
Tableau 1 : Configuration des fonctionalités disponibles
Les données de production du produit « 42 50 16 11 19 81 80 02 04 01 » sont obtenues en réponse
à la commande GET DATA avec le tag CPLC « 9F 7F». Ces données correspondent à :
- 42 50 = IC_Fabricator ;
- 16 11 = IC_Type ;
- 19 81 = OS_ID, identifiant du système d’exploitation ;
- 80 02 = OS_Release_Date, date d’émission du système d’exploitation (28/09/2018) ;
- 04 01 = OS_Release_Level, version du système d’exploitation (4.1.0.1).
La principale différence entre le produit et la TOE (la plateforme) correspond aux applications
chargées pré-émission sur ce produit.
Toutes les applications qui étaient présentes dans la configuration du produit à la disposition de
l’évaluateur sont identifiées dans le tableau ci-après. Ce tableau liste les applications et les
packages inclus dans le produit, associés à leur nom et leur AID2
.
2
Application Identifier.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 0 s u r 2 0
Nom, version de
l’application
AID (en hexadécimal) Nom du package
PureJava A000000018320A0100000000000000FF com.gemalto.puredi
eID A0000000308000000008DB00FF com.gemalto.javacard.eid
MChipAdvance_DE
V74
A0000000180F000001833032 com.gemalto.mchipadv
MPCOS A00000001830030100000000000000FF com.gemalto.mpcos
eSign A0000000308000000008F500FF com.gemalto.javacard.esign
mocServer 4D4F43415F536572766572 com.gemalto.moc.server
DualPSE_Source A00000001830070100000000000001FF com.gemalto.dualPSE
Plug&Play A0000000308000000006DF00FF com.gemalto.javacard.mspnp
PUREDI_v3.09 A000000018320A0100000000000000FF com.gemalto.pure
VSDC A00000000310 com.visa.vsdc
ETravel2.3 A000000018300B0200000000000000FF eTravel (Virtual Pkg)
IAS V4.4.2 A00000001880000000066240FF com.gemalto.javacard.iasclassic
Tableau 2 : Liste des applications chargées dans le produit.
La commande GET STATUS permet à l’utilisateur du produit de vérifier quelles applications et
quels packages sont installés dans le produit à sa disposition.
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit se décompose en quatre étapes (développement, fabrication,
personnalisation et utilisation finale). Il est illustré par la figure 2 ci-après et décrit au paragraphe
2.5 de [ST].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 1 s u r 2 0
Figure 2 : Cycle de vie
Les phases 1 et 2 correspondent au développement du produit, plus précisément :
- au développement du logiciel embarqué : le logiciel dédié au composant (firmware), le
système d’exploitation, le système Java Card, la documentation, des applets et d’autres
parties logicielles de la plateforme ;
- au développement du composant.
Les phases 3 et 4 correspondent à la fabrication et au conditionnement (packaging) du composant.
La phase 5 correspond au chargement du logiciel embarqué (hormis le firmware qui est déjà
masqué en phase 3) dans le composant. Il est à noter que le point de livraison, ou d’émission de la
carte, est en sortie de phase 5.
Les phases 1 à 5 correspondent donc à la construction de la TOE. Elles ont été prises en compte
dans la présente évaluation, avec, pour les phases 2 et 3, une réutilisation des résultats de
l’évaluation du composant. Le composant est développé et fabriqué par SAMSUNG ELECTRONICS
CO..
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 2 s u r 2 0
La phase 6 correspond à la personnalisation du produit. Cette phase est couverte par des
recommandations sécuritaires (voir [GUIDES]). La phase 7 correspond à la phase opérationnelle du
produit.
Les sites de développement et de fabrication du microcontrôleur sont détaillés dans le rapport de
certification [CER-IC]. Les sites de développement et de fabrication du produit sont les suivants :
GEMALTO Meudon
6, rue de la Verrerie
92190 Meudon, France
GEMALTO Singapore
12, Ayer Rajah Crescent
Singapore 139941, Singapour
GEMALTO Gémenos
Avenue du Pic de Bertagne
13881 Gémenos, France
GEMALTO La Ciotat
Avenue du Jujubier, ZI Athelia IV
13705 La Ciotat, France
ATOS Paris (Aubervilliers / Croissy)
4, rue des Vieilles Vignes
77 183 Croissy-Beaubourg, France
ATOS Bydgoszcz – (ATOS Poland)
Biznes Park, ul. Kraszewskiego 1
85-240 Bydgoszcz, Pologne
GEMALTO Barcelona
Poligono lndustrial Llevant, CL Llevant 12,
08150 Parets del Valles, Barcelona, Espagne
GEMALTO Montgomeryville
101 & 106 Park Drive
Montgomeryville, PA 18 936 Etats-Unis
GEMALTO Curitiba
Rodovia Dep. Leopoldo Jacomel, 13102
83323-410 Pinhais, Brézil
GEMALTO Vantaa
Myllynkivenkuja 4,
Vantaa, Finlande, FI-01620
GEMALTO Tczew
Ul. Skarszewska 2
33-110 Tczew, Pologne
GEMALTO Pont Audemer
Z.l. Saint Ulfrant rue de Saint Ulfrant
27500 Pont Audemer, France
NB : Dans le cadre particulier de cette certification, qui correspond à une évaluation avec
réduction de portée, la validité des audits n’a pas été vérifiée.
Suivant les étapes du cycle de vie, différents guides sont applicables, notamment :
- le guide [AGD-OPE] identifie les recommandations relatives à la livraison des futures
applications à charger sur ce produit ;
- les guides [AGD-Dev_Basic] et [AGD-Dev_Sec] décrivent les règles de développement des
applications destinées à être chargées dans le produit selon leur niveau de sensibilité ;
- le guide [AGD-OPE_VA] décrit les règles de vérification qui doivent être appliquées par
l’autorité de vérification.
Pour l’évaluation, l’évaluateur a considéré comme administrateur du produit le responsable de la
pré-personnalisation, le responsable de la personnalisation et le gestionnaire chargés de son
administration, et comme utilisateurs les développeurs des applications à charger sur la
plateforme.
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur la plateforme Java Card ouverte identifiée dans le chapitre 1.2.4 «
Identification du produit » et supportant toutes les configurations du tableau 2 du même chapitre.
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [OPEN] : ce produit correspond
à une plateforme ouverte cloisonnante. Ainsi tout chargement de nouvelles applications
conformes aux contraintes exposées au chapitre 3.2 du présent rapport de certification ne remet
pas en cause le présent rapport de certification lorsqu’il est réalisé selon les processus audités.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 3 s u r 2 0
Toutes les applications identifiées dans le tableau 2 ont été vérifiées conformément aux
contraintes décrites dans [AGD-OPE_VA].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 4 s u r 2 0
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM], et à la note [NOTE25].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été
appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide
[JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut
dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels
par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation s’appuie sur les résultats d’évaluation de ce même produit certifié le 3 août 2018 sous
la référence ANSSI-CC-2018/32, voir [CER]. Elle correspond à une évaluation avec réduction de
portée suite à l’identification de vulnérabilité.
L’analyse de vulnérabilité de cette version du produit au regard des nouvelles attaques apparues
depuis l’émission du certificat [CER] n’a pas été conduite dans le cadre de cette réévaluation
partielle. Le niveau de résistance d’un produit certifié se dégrade au cours du temps. Seule une
réévaluation ou une surveillance de cette version du produit permettrait de maintenir le niveau de
confiance dans le temps.
Le CESTI en charge de l’évaluation initiale a émis un rapport d’analyse de réduction de portée
(référence [RTE_part]) pour réévaluer les composants d’assurance impactés par l’évolution de la
cible de sécurité du produit.
Le rapport technique d’analyse de réduction de portée [RTE_part], remis à l’ANSSI le 6 août 2021,
pour réévaluer les composants d’assurance ASE, ADV, ALC (hors audits), et ATE impactés par
l’évolution de la cible de sécurité [ST] détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et
atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à « réussite ».
Le rapport technique [RTE_init], remis à l’ANSSI le 29 mars 2018 détaille les travaux initialement
réalisés menés par le centre d’évaluation et atteste que la résistance du produit atteignait VAN.5
lors de son édition.
Le produit a été maintenu sous la référence [R-M01] sans impact sur le niveau de confiance certifié
initialement en 2018.
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
La cotation des mécanismes cryptographiques selon le référentiel technique de l’ANSSI [REF] n’a
pas été réalisée. Néanmoins, l’évaluation n’a pas mis en évidence de vulnérabilité de conception et
de construction pour le niveau AVA_VAN.5 visé à la date de certification initiale (voir [CER]).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 5 s u r 2 0
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le produit comporte un générateur de pseudo-aléa qui a fait l'objet d'une évaluation selon la
méthodologie [AIS31], il répond aux exigences des classes DRG.4, comme revendiqué dans la cible
de sécurité [ST].
Comme requis dans le référentiel cryptographique de l’ANSSI [REF], la sortie du générateur
physique d’aléas subit un retraitement de nature cryptographique.
Les résultats ont été pris en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par
l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau
AVA_VAN.5 visé à la date de certification initiale (voir [CER]).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 6 s u r 2 0
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation conformément à [NOTE25], répond aux
caractéristiques de sécurité spécifiées dans la cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé
à la date de certification initiale (voir [CER]). Pour rappel, les travaux d’analyse de la réduction de
portée sont centrés sur l’impact de cette réduction de portée sur les tâches de conformité de
l’évaluation initiale. La résistance globale du produit aux attaques de l’état de l’art n’a pas été mise
à jour depuis la certification initiale.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES], notamment :
- la personnalisation de données confidentielles avec les mécanismes Global Platform SCP01
ou SCP02 doit être protégée conformément aux recommandations du guide [AGD-OPE], à
savoir :
o soit elle doit s’effectuer dans un environnement de confiance, c’est-à-dire sur un site
implémentant des mesures de sécurité strictes pour sécuriser les installations
physiques, l’infrastructure IT, le contrôle d’accès, les équipements et le personnel ;
o soit les données doivent être chiffrées, en plus du chiffrement fournit par SCP01 et
SCP02 ;
- toutes les futures applications chargées sur ce produit (chargement post-émission) doivent
respecter les contraintes de développement de la plateforme (guides [AGD-Dev_Basic] et
[AGD-Dev_Sec]) selon la sensibilité de l’application considérées ;
- les autorités de vérification doivent appliquer le guide [AGD-OPE_VA] ;
- la protection du chargement de toutes les futures applications chargées sur ce produit
(chargement post-émission) doit être activée conformément aux indications de [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 7 s u r 2 0
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord3
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires4
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
3
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
4
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 8 s u r 2 0
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- MultiApp V4.1 : JCS Security Target, référence D1417544, version
1.14, 25 mai 2021.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été
fournie et validée dans le cadre de cette évaluation :
- MultiApp V4.1: JCS Security Target Lite, référence D1417544,
version 1.14p, 9 juillet 2021.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- [RTE_init] Evaluation Technical Report, SUNDANCE-P2 Project,
référence SUNDANCE-P2_ETR_v1.0, version 1.0 du 29 mars 2018.
- [RTE_part] ETR for Partial Re-Evaluation, SUNDANCE-P-PC
Project, référence SUNDANCE-P-PC_ETR_v1.0, version 1.0 du 6
août 2021.
Pour le besoin des évaluations en composition avec ce microcontrôleur
un rapport technique pour la composition a été validé :
- ETR Lite for Composition, SUNDANCE-P2 Project, référence
SUNDANCE-P-P2_ETR-lite_v1.0, version 1.0 du 29 mars 2018.
- ETR Lite for Composition, SUNDANCE-P2 Project, référence
SUNDANCE-P2_ETR-lite _v1.1, version 1.1 du 6 août 2021.
[R-M01] Rapport de maintenance ANSSI-CC-2018/32-M01, Plateforme ouverte
Java Card MultiApp V4.1 en configuration ouverte masquée sur le
composant S3FT9MH, Release Date 28/09/2018, référence ANSSI-CC-
2018/32-M01 du 4 avril 2019.
[IAR] IMPACT ANALYSIS Report –MultiApp v4.1 Platform Revaluation,
référence D1546634, version 1.1, 9 juillet 2021.
[CONF] Liste de configuration du produit :
MultiApp V4.1: ALC LIS document - Javacard Platform, référence
D1449828, version 1.12, 13 juillet 2021.
[GUIDES] Guide d’installation du produit :
- MultiApp V4.0.1- AGD_PRE document – Javacard Platform,
référence D1424307, version 1.2, 25 mai 2021.
Guide d’administration du produit :
- MultiApp V4.1 : AGD_OPE document – Javacard Platform,
référence D1424308, version 1.7, 25 mai 2021.
Guide d’utilisation du produit :
- MultiApp ID Operating System – Reference manual, référence
D1392687I, 13 avril 2021 ;
- Global Dispatcher Personalization Applet – User Guide,
référence D1390286Q, 3 mai 2021.
Guide de développement d’applications basiques [AGD-Dev_Basic] :
- Rules for applications on Multiapp certified product, référence
D1390963, version 1.2 de novembre 2017.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 9 s u r 2 0
Guide de développement d’applications sécurisées [AGD-Dev_Sec] :
- Guidance for secure application development on Multiapp
platforms, référence : D1390326, version A01, mars 2018.
Guides pour l’autorité de vérification [AGD-OPE_VA] :
- Verification process of Gemalto non sensitive applet, référence
D1390670, version A01, février 2016 ;
- Verification process of Third Party non sensitive applet,
référence D1390671, version A01, février 2016.
[CER] Rapport de certification ANSSI-CC-2018/32, Plateforme JavaCard
MultiApp V4.1 en configuration ouverte masquée sur le composant
S3FT9MH.
Certifié par l’ANSSI le 3 août 2018 sous la référence ANSSI-CC-2018/32.
[CER_IC] Rapport de certification ANSSI-CC-2017/24, S3FT9MH / S3FT9MV /
S3FT9MG 16-bit RISC Microcontroller for Smart Card with optional
Secure RSA and ECC Library including specific IC Dedicated Software.
Certifié par l’ANSSI le 11 mai 2017 sous la référence ANSSI-CC-2017/24.
[PP JCS-O] Java Card System Protection Profile – Open Configuration, version 3.0.
Profil de protection certifié par l’ANSSI le 25 juin 2010 et maintenu le 29
mai 2012 sous la référence ANSSI-CC-PP-2010/03-M01.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with
Augmentation Packages, version 1.0, 13 janvier 2014.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik)
sous la référence BSI-PP-0084-2014.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 2 v 2
P l a t e f o r m e o u v e r t e J a v a C a r d M u l t i A p p V 4 . 1 e n c o n f i g u r a t i o n o u v e r t e m a s q u é e
s u r l e c o m p o s a n t S 3 F T 9 M H ( R e l e a s e D a t e 2 8 / 0 9 / 2 0 1 8 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 2 0 s u r 2 0
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Procédure ANSSI-CC-CER-P-01 Certification critères communs de la sécurité
offerte par les produits, les systèmes des technologies de l’information, les sites
ou les profils de protection, ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1,
révision 5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-
2017-04-004.
[NOTE25] Note d’application: Réduction de portée d’un certificat CC, référence ANSSI-
CC-NOTE-25_v1.0, version 1.0, 23 septembre 2021.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.1, juin 2020.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart
Cards and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 1.1 (for trial use), 4 février
2013.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[REF] Mécanismes cryptographiques – Règles et recommandations concernant le
choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques, version 2.03
du 21 février 2014 annexée au Référentiel général de sécurité (RGS_B1), voir
www.ssi.gouv.fr.
[AIS31] A proposal for: Functionality classes for random number generators,
AIS20/AIS31, version 2.0, 18 septembre 2011, BSI (Bundesamt für Sicherheit in
der Informationstechnik).
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.