Secrétariat général de la
défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2018/36v2
Annule et remplace le rapport de certification ANSSI-CC-2018/36 pour en
réduire la portée
eTravel 2.4 en configuration BAC sur plateforme ID
Motion V2.0
Paris, le 7 juin 2022
Le directeur général de l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d'information
Guillaume POUPARD
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 2 s u r 1 6
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de
manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et
certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides
d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les
menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que
l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 3 s u r 1 6
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2018/36v2
Nom du produit
eTravel 2.4 en configuration BAC sur plateforme ID Motion V2.0
Référence/version du produit
Version de l’application eTravel : 2.4
Version de la plateforme ID Motion : 2.0
Conformité à un profil de protection
Machine Readable Travel Document with  ICAO Application ,
Basic Access Control, version 1.10
Certifié BSI-CC-PP-0055
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL 4 augmenté
ALC_DVS.2
Développeurs
THALES DIS FRANCE SAS
6, rue de la verrerie
92190 Meudon, France
INFINEON TECHNOLOGIES AG
Am Campeon 1-12
85579 Neubiger, Allemagne
Commanditaire
THALES DIS FRANCE SAS
6, rue de la verrerie
92190 Meudon, France
Centre d’évaluation
THALES (TCS – CNES)
290 allée du Lac, 31670 Labège, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 4 s u r 1 6
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que
les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 5 s u r 1 6
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit ............................................................................................................................................ 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 7
1.2.4 Identification du produit .................................................................................................................................................... 8
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 8
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 9
2 L’évaluation...................................................................................................................................................10
2.1 Référentiels d’évaluation........................................................................................................................................10
2.2 Travaux d’évaluation ...............................................................................................................................................10
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI........................10
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................10
3 La certification .............................................................................................................................................12
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................12
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................12
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................13
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................13
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................13
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué.......................................................................14
ANNEXE B. Références liées à la certification ............................................................................................16
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 6 s u r 1 6
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est  eTravel 2.4 en configuration BAC sur plateforme ID Motion V2.0, Version de
l’application eTravel : 2.4  développé par THALES DIS FRANCE SAS et INFINEON TECHNOLOGIES
AG.
Le produit certifié est de type  carte à puce  avec ou sans contact. Il implémente les fonctions de
document de voyage électronique conformément aux spécifications de l’organisation de l’aviation
civile internationale (ICAO). Ce produit permet la vérification de l’authenticité du document de
voyage et l’identification de son porteur notamment lors du contrôle aux frontières, à l’aide d’un
système d’inspection.
Ce microcontrôleur et ses logiciels embarqués ont vocation à être insérés dans la couverture des
passeports ou dans une carte plastique. Ils peuvent être intégrés sous forme de module ou d’inlay.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est strictement conforme au profil de protection [PP-BAC].
Dans le cadre particulier de cette certification, qui correspond à une évaluation avec réduction de
portée (voir [NOTE25]), la cible de sécurité [ST] identifie clairement les évolutions du périmètre
d’évaluation par rapport à celui de la certification initiale (voir [CER]). Ici, la réduction de portée
correspond au retrait de la fonctionnalité PACE-CAM du périmètre d’évaluation.
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- ceux de la plateforme ouverte  IDMotion v2 avec OS MULTOS v4.5.2  ;
- la protection en intégrité des données du porteur stockées dans la carte ;
- le contrôle d’accès aux données du porteur stockées dans la carte ;
- l’authentification du microcontrôleur par le mécanisme  Active Authentication  (AA) ;
- l’authentification entre le microcontrôleur et le système d’inspection lors du contrôle aux
frontières par le mécanisme Basic Access Control (BAC) ;
- la protection, en intégrité et en confidentialité des données lues à l’aide du mécanisme
Secure Messaging.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 7 s u r 1 6
1.2.3 Architecture
L’architecture du produit est la suivante :
VM: Virtual Machine
CF: Cryptographic Functions subsystem
MSM: Multos Security Manager
IO: I/O Communications subsystem
MM: Application Memory Manager Subsystem
HW: Hardware Services subsystem
NVM: Non Volatile Memory
Figure 1 – Architecture du produit
Le produit est constitué des éléments suivants :
- du microcontrôleur IFX_CCI_000014h précédemment certifié (voir [CER-IC]) ;
- de la plateforme ouverte  IDMotion v2 avec OS MULTOS v4.5.2  certifiée sous la référence
[CER-PLF] ;
- de l’application GMF1
v1.0 ;
- de l’application native passeport eTravel v2.4 avec BAC ;
- du mécanisme AA.
Le produit s’appuie sur la librairie cryptographique développée par THALES DIS FRANCE SAS et les
accélérateurs cryptographiques fournis par le microcontrôleur [CER-IC].
1
Global Master File.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 8 s u r 1 6
Les applications PSA2
v0.2, IAS Classic v4.4.1C, Biometry Secure Messaging Files System et MOC3
client v1.0.2A en dehors du périmètre, ont été vérifiées conformément aux prescriptions de
[OPEN].
D’autres applications pourront être chargées sur cette plate-forme, elles devront respecter les
guides [GUIDES].
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable à partir des éléments fournis au chapitre 1.3
 Identification  de la [ST].
Les applications présentes dans la configuration du produit à la disposition de l’évaluateur sont
identifiées dans le tableau ci-après.
Nom, version de l’application Identification Codelet checksum
IAS classic v4.4.1C 0x00B8 F11BAD70
MOC client v1.0.2A 0x00B9 5BA450E4
PSA v0.2 0x00B7 E77DF2A1
Tableau 1 : Applications chargées dans le produit
La commande GET CONFIGURATION DATA (Codelet) permet à l’utilisateur du produit de vérifier
quelles applications sont installées dans le produit à sa disposition.
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit, détaillé au chapitre 2.4.2  TOE Life Cycle  de la cible de sécurité [ST].
Les différents rôles d’utilisateur sont décrits au chapitre 2.4.1 de la cible de sécurité [ST].
Le produit a été développé sur les sites suivants:
2
Pin Server Application.
3
Match On Card – fingerprint storage.
Thales Meudon
6 Rue de la Verrerie
92190 Meudon, France
Thales Singapore
12 Ayer Rajah Crescent
Singapor 139941, Singapour
Thales Gémenos
Avenue du Pic de Bertagne
13881 Gémenos, France
Thales Montgomery
101 & 106 Park Drive
Montgomeryville, PA 18 936 Etats Unis
d’Amérique
Thales Tczew
Ul. Skarszewska 2
33-110 Tczew, Pologne
Thales Vantaa
Myllynkivenkuja 4,
Vantaa, Finlande, FI-01620
Thales Curitiba
Rodovia Dep. Leopoldo Jacomel, 13102
83323-410 Pinhais, PR Brésil
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 9 s u r 1 6
Note : Le produit objet de la présente réévaluation a été initialement développé par la société
GEMALTO, devenue aujourd’hui THALES DIS FRANCE SAS.
Note : Dans le cadre particulier de cette certification, qui correspond à une évaluation avec
réduction de portée, la validité des audits n’a pas été vérifiée.
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur la configuration telle que présentée au paragraphe 1.2.3.
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [OPEN] : ce produit correspond
à une plateforme ouverte cloisonnante. Ainsi tout chargement de nouvelles applications
conformes aux contraintes exposées au chapitre 3.2 du présent rapport de certification ne remet
pas en cause le présent rapport de certification lorsqu’il est réalisé selon les processus audités.
Toutes les applications identifiées dans le tableau 1 ont été vérifiées conformément aux
contraintes décrites dans [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 1 0 s u r 1 6
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM] et aux dispositions de [NOTE25].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été
appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide
[JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut
dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels
par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation s’appuie sur les résultats d’évaluation de ce même produit certifié le 27 septembre
2018 sous la référence ANSSI-CC-2018/38, voir [CER]. Elle correspond à une évaluation avec
réduction de portée suite à l’identification de vulnérabilité.
L’analyse de vulnérabilité de cette version du produit au regard des nouvelles attaques apparues
depuis l’émission du certificat [CER] n’a pas été conduite dans le cadre de cette réévaluation
partielle. Le niveau de résistance d’un produit certifié se dégrade au cours du temps. Seule une
réévaluation ou une surveillance de cette version du produit permettrait de maintenir le niveau de
confiance dans le temps.
Le CESTI en charge de l’évaluation initiale a émis un rapport d’analyse de réduction de portée
(référence [RTE_part]) pour réévaluer les composants d’assurance impactés par l’évolution de la
cible de sécurité du produit.
Le rapport technique d’analyse de réduction de portée [RTE_part], remis à l’ANSSI le jour de sa
finalisation par le CESTI (voir date en bibliographie), pour réévaluer les composants d’assurance
ASE, ADV, ALC (hors audits), et ATE impactés par l’évolution de la cible de sécurité [ST] détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à
 réussite .
Le rapport technique [RTE_init], remis à l’ANSSI le 13 juillet 2018 détaille les travaux initialement
réalisés menés par le centre d’évaluation et atteste que la résistance du produit atteignait VAN.5
lors de son édition.
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
La cotation des mécanismes cryptographiques selon le référentiel technique de l’ANSSI [REF], n’a
pas été réalisée. Néanmoins, l’évaluation n’a pas mis en évidence de vulnérabilités de conception
et de construction pour le niveau AVA_VAN.3 visé.
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été évalué
dans le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER-IC]).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 1 1 s u r 1 6
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique
d’aléa subit un retraitement de nature cryptographique (voir [CER-PLF]).
Les résultats ont été pris en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par
l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau
AVA_VAN.3 visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 1 2 s u r 1 6
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation conformément à [NOTE25], répond aux
caractéristiques de sécurité spécifiées dans la cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé
à la date de certification initiale (voir [CER]). Pour rappel, les travaux d’analyse de la réduction de
portée sont centrés sur l’impact de cette réduction de portée sur les tâches de conformité de
l’évaluation initiale. La résistance globale du produit aux attaques de l’état de l’art n’a pas été mise
à jour depuis la certification initiale.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 1 3 s u r 1 6
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord4
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord  Common Criteria Recognition Arrangement  permet la reconnaissance, par les pays
signataires5
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
4
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
5
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 1 4 s u r 1 6
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- IDMotion V2 Security Target eTravel 2.4 BAC, référence ST_D1430929,
version 1.92, 16 décembre 2021.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- IDMotion V2 eTravel 2.4 EAC-BAC Security Target - Public version,
référence ST_D1430929_P, version 1.92, 16 décembre 2021.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- [RTE_init] Evaluation Technical Report – BOLERO_B, référence
BOLB_ETR, version 2.0, 13 juillet 2018 ;
- [RTE_part] Evaluation Technical Report – BOLERO-B-PC, référence
BOLERO-B-PC_ETR, version 2.0, 10 mai 2022.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- Config_List_eTravel2.4 on IDMotionV2 Pace-CAM, référence D1570951,
17 mars 2022.
[GUIDES] - Card Initialization Specification – Multos ID Motion V2, référence
D1459742, version 1.5, 20 mars 2017;
- eTravel V2.4 / GMF on ID Motion V2 (CC EAL5+) Reference Manual,
référence D1445504C, 22 février 2022;
- GMF ALU Personalization Specification, référence D1418828, version
1.0.18, 1er
décembre 2017;
- Multos MDRM - Multos Developer’s Reference Manual, référence MAO-
DOC-TEC-006, version 1.54 ;
- Multos GALU - Guide to Generating Application Load Units, référence
MAO-DOC-TEC-009, version 2.9 ;
- Multos GLDA - Guide to Loading and Deleting, reference MAO-DOC-
TEC-008, version 2.28.
[CER-IC] Certification Report BSI-DSZ-CC-0945-2017 for Infineon Security Controller
IFX_CCI_000003h, IFX_CCI_000005h, IFX_CCI_000008h, IFX_CCI_00000Ch,
IFX_CCI_000013h, IFX_CCI_000014h, IFX_CCI_000015h, IFX_CCI_00001Ch and
IFX_CCI_00001Dh design step H13 including optional software libraries and
dedicated firmware.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 10
juillet 2017, sous la référence BSI-DSZ-CC-0945-2017.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-PP-0084-2014.
[PP BAC] Protection Profile, Machine Readable Travel Document with “ICAO
Application”, Basic Access Control, version 1.10, 25 mars 2009.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-CC-PP-0055-2009.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 1 5 s u r 1 6
[CER-PLF] Plateforme ouverte IDMotion V2 masquée sur le composant IFX_CCI_000014h,
OS Multos V4.5.2, AMD version 0151v001.
Certifiée par l’ANSSI le 30 août 2018 sous la référence ANSSI-CC-2018/35.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 1 8 / 3 6 v 2
e T r a v e l 2 . 4 e n c o n f i g u r a t i o n B A C s u r p l a t e f o r m e I D M o t i o n V 2 . 0
( V e r s i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n e T r a v e l : 2 . 4 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 2 P a g e 1 6 s u r 1 6
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 4.0.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-
2017-04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.1, juin 2020.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart
Cards and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[OPEN] Certification of  Open  smart card products, version 1.1 (for trial use), 4 février
2013.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Mécanismes cryptographiques – Règles et recommandations concernant le
choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques, version 2.03
du 21 février 2014 annexée au Référentiel général de sécurité (RGS_B1), voir
www.ssi.gouv.fr.
[NOTE25] Note d’application: Réduction de portée d’un certificat CC, référence ANSSI-
CC-NOTE-25_v1.0, version 1.0, 23 septembre 2021.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.