PREMIER MINISTRE
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme
IdealCitiz v2.1, en configuration SAC/EAC
Paris, le 13 décembre 2016
Le directeur général de l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information
G u i l l a u m e P O U P A R D
[ O R IG I N A L S IG N E ]
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC
Page 2 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.020
Avertissement
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation
définies dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à
l’acquéreur potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le
produit de manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a
été évalué et certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux
guides d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui
décrit les menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi
présupposées afin que l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en
termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), et ne garantit pas que le produit certifié
soit totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
ANSSI-CC-CER-F-07.020 Page 3 sur 17
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2016/80
Nom du produit
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1, en
configuration SAC/EAC
Référence/version du produit
Applet v1.1.3, plateforme v2.1, configuration SAC/EAC
Conformité à un profil de protection
Machine Readable Travel Document with „ICAO Application”,
Extended Access Control with PACE (EAC PP)
Version 1.3.2, BSI-CC-PP-0056-V2-2012-MA-02
Machine Readable Travel Document
using Standard Inspection Procedure with PACE (PACE PP)
Version 1.0, BSI-CC-PP-0068-V2-2011
Critères d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 4
Niveau d’évaluation
EAL 5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeurs
MORPHO
18 Chaussée Jules César,
95520 Osny, France
INFINEON Technologies AG
AIM CC SM PS – Am Campeon 1-12,
85579 Neubiberg, Allemagne
Commanditaire
Safran Identity & Security (anciennement MORPHO)
18 Chaussée Jules César, 95520 Osny, France
Centre d’évaluation
CEA - LETI
17 rue des martyrs, 38054 Grenoble Cedex 9, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Le produit est reconnu au niveau EAL4.
SOG-IS
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC
Page 4 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.020
Préface
La certification
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique
que :
• L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité
proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de
mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires,
communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7).
• Les certificats délivrés par le Premier ministre attestent que l’exemplaire des produits
ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils
attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et
normes en vigueur, avec la compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
ANSSI-CC-CER-F-07.020 Page 5 sur 17
Table des matières
1. LE PRODUIT ............................................................................................................................... 6
1.1. PRESENTATION DU PRODUIT .................................................................................................. 6
1.2. DESCRIPTION DU PRODUIT ..................................................................................................... 6
1.2.1. Introduction ....................................................................................................................... 6
1.2.2. Services de sécurité ........................................................................................................... 6
1.2.3. Architecture ....................................................................................................................... 6
1.2.4. Identification du produit.................................................................................................... 7
1.2.5. Cycle de vie........................................................................................................................ 8
1.2.6. Configuration évaluée ....................................................................................................... 8
2. L’EVALUATION....................................................................................................................... 10
2.1. REFERENTIELS D’EVALUATION............................................................................................ 10
2.2. TRAVAUX D’EVALUATION ................................................................................................... 10
2.3. COTATION DES MECANISMES CRYPTOGRAPHIQUES SELON LES REFERENTIELS TECHNIQUES
DE L’ANSSI ...................................................................................................................................... 10
2.4. ANALYSE DU GENERATEUR D’ALEAS................................................................................... 11
3. LA CERTIFICATION............................................................................................................... 12
3.1. CONCLUSION........................................................................................................................ 12
3.2. RESTRICTIONS D’USAGE....................................................................................................... 12
3.3. RECONNAISSANCE DU CERTIFICAT ...................................................................................... 13
3.3.1. Reconnaissance européenne (SOG-IS)............................................................................ 13
3.3.2. Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)............................................. 13
ANNEXE 1. NIVEAU D’EVALUATION DU PRODUIT.............................................................. 14
ANNEXE 2. REFERENCES DOCUMENTAIRES DU PRODUIT EVALUE ............................ 15
ANNEXE 3. REFERENCES LIEES A LA CERTIFICATION .................................................... 17
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC
Page 6 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.020
1. Le produit
1.1. Présentation du produit
Le produit évalué est l’Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1, en
configuration SAC/EAC ; l’applet et la plateforme ont été développées par MORPHO sur un
microcontrôleur d’INFINEON.
Le produit évalué est de type « carte à puce » avec et sans contact. Il implémente les fonctions
de document de voyage électronique conformément aux spécifications de l’organisation de
l’aviation civile internationale (OACI1
). Ce produit est destiné à permettre la vérification de
l’authenticité du document de voyage et à identifier son porteur lors d’un contrôle frontalier, à
l’aide d’un système d’inspection.
Ce microcontrôleur et son logiciel embarqué ont vocation à être insérés dans la couverture des
passeports traditionnels. Ils peuvent être livrés sous forme de module, d’inlay, de couverture
de passeport ou de passeport. Le produit final peut également être au format carte plastique.
1.2. Description du produit
1.2.1. Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et
son environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP0056V2]. Il s’agit d’une
conformité stricte. Le profil de protection [PP0056V2] est strictement conforme au profil de
protection [PP0068V2]. La cible de sécurité est donc également strictement conforme à
[PP0068V2].
1.2.2. Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- la protection en intégrité des données du porteur stockées dans la carte : nations ou
organisations émettrices, numéro du document de voyage, date d’expiration, nom du
porteur, nationalité, date de naissance, sexe, portrait, autres données optionnelles,
données biométriques additionnelles et autres données permettant de gérer la sécurité
du document de voyage ;
- le contrôle d’accès aux données du porteur stockées dans la carte ;
- l’authentification du microcontrôleur par le mécanisme optionnel AA (Active
Authentication) ;
- l’authentification entre le document de voyage et le système d’inspection lors du
contrôle aux frontières par le mécanisme SAC (Supplemental Access Control) ;
- la protection, en intégrité et en confidentialité, à l’aide du mécanisme de Secure
Messaging, des données lues ;
1
Encore appelé ICAO pour International Civil Aviation Organization.
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
ANSSI-CC-CER-F-07.020 Page 7 sur 17
- l’authentification forte (avec validation de la chaine de certificats) entre le
microcontrôleur et le système d’inspection par le mécanisme EAC (Extended Access
Control) préalablement à tout accès aux données biométriques.
1.2.3. Architecture
Le produit est constitué :
- de la plateforme ouverte cloisonnante « IDeal Citiz v2.1 Open platform » (voir
[ANSSI-CC-2015/45]) ;
- de l’application MICAO procurant les services eMRTD ;
- d’une autre application, nommée ID.me, évaluée par ailleurs (voir
[ANSSI-CC-2016/64]).
La cible d’évaluation (TOE) est constituée de l’application MICAO v1.1.3 sur la plateforme
Ideal Citiz v2.1.
Par ailleurs, l’application ID.me de type SSCD a été prise en compte dans le processus
d’évaluation conformément aux prescriptions de [JIL_OPEN] applicables aux known
applications. Cette application ID.me v1.12 a été vérifiée conformément aux contraintes de
développements d’applications décrites dans le guide [PLF_BADR] de la plateforme.
1.2.4. Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments suivants :
1) La méthode d’identification de la plateforme est présentée dans [PLF_AGD_PRE] :
- les Card Production and Life Cycle (CPLC) Data indiquent les valeurs suivantes :
Donnée Valeur attendue
IC Fabricator 0x8100
IC Type 0x7805
Operating System Identifier 0x4921
Operating System Release Date 0x5079
Operating System Release Level 0x2101
- la valeur de la donnée Hardware security integrity est 0x448C448C48C6.
2) La méthode d’identification de l’applet MICAO est présentée dans le guide
[MICAO_AGD_PRE] :
- les Executable Load Files et Executable Module suivants sont présents :
Objet AID
MICAO Executable Load File A00000024710
MICAO Executable Module A0000002471001
- la version de l’applet MICAO est 01.01.03.0001 (dans la réponse à la commande Get
Info Version).
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC
Page 8 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.020
3) La méthode d’identification de l’applet ID.me est présentée dans le guide
[ID.me_AGD_PRE] :
- les Executable Load Files et Executable Module suivants sont présents :
Objet AID
ID.me Executable Load File A0000000024349444D45
LJFS Executable Load File A000000002434C4A4653
ID.me Executable Module A0000000024349444D4501
- la version de l’applet ID.me est 1.12 (0x01 0x0C dans la réponse à la commande
GetDataForID.MeVersion).
1.2.5. Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est présenté au chapitre 1.4.3 de la cible de sécurité [ST].
Le développement du produit, couvert par la classe d’assurance ALC de l’évaluation,
s’effectue sur les sites suivants :
Nom du Site Adresse Phase
Voir [BSI-0782-V2] Development (Phase 1, step 1)
MORPHO OSNY
18 Chaussée Jules César
95520 Osny, France
Development (Phase 1, step 2)
Voir [BSI-0782-V2] Manufacturing (Phase 2, step 3)
MORPHO CARDS
CZECH
Jelinkova 1174/3A
72100 Ostrava
République Tchèque
Manufacturing (Phase 2, steps 3, 4
& 5)
Le point de livraison est situé entre la Phase 2 et la Phase 3. Les phases Personalisation of the
travel document (Phase 3) et Operational use (Phase 4) sont couvertes par la classe
d’assurance AGD de l’évaluation. Les applications ID.me et MICAO sont chargées avant le
point de livraison. Aucune autre known application n’est considérée.
Si des applications supplémentaires sont chargées en phase Personalization of the travel
document (Phase 3), ces applications doivent avoir été développées et être chargées en
respectant les contraintes de la plateforme (voir guides [PLF_BADR], [PLF_SADR],
[PLF_VAR], [PLF_AGD_PRE]).
1.2.6. Configuration évaluée
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [JIL_OPEN] : ce produit
correspond à une plateforme ouverte cloisonnante. Ainsi tout chargement de nouvelles
applications conformes aux contraintes exposées au chapitre 3.2 du présent rapport de
certification et réalisé selon les processus audités ne remet pas en cause le présent rapport de
certification.
Le présent rapport de certification porte également sur la configuration du produit obtenue
sans embarquer l’application ID.me.
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
ANSSI-CC-CER-F-07.020 Page 9 sur 17
Le certificat porte sur la configuration de l’applet MICAO, après personnalisation par
l’émetteur, qui inclut les mécanismes suivants :
- Extended Access Control;
- Supplemental Access Control ;
- Active Authentication.
Le présent rapport de certification porte également sur la configuration du produit obtenue
sans activer le mécanisme optionnel Active Authentication.
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC
Page 10 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.020
2. L’évaluation
2.1. Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 révision 4
[CC], et à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel CEM [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été
appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du
guide [JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie
par défaut dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits
(produits logiciels par exemple).
2.2. Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de
vérifier qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel dans le
microcontrôleur déjà certifié par ailleurs.
Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation de la plateforme « IDeal
Citiz v2.1 Open Platform » au niveau EAL5 augmenté des composants ALC_DVS.2 et
AVA_VAN.5, conforme au profil de protection [PP-JC]. Cette plateforme ouverte a été
certifiée le 2 octobre 2015 sous la référence [ANSSI-CC-2015/45].
Le niveau de résistance du microcontrôleur a été confirmé le 3 novembre 2015, voir
[BSI-0782-V2]. Le niveau de résistance de la plateforme ouverte a été confirmé le
29 janvier 2016 dans le cadre du processus de surveillance, voir [ANSSI-CC-2015/45-S01].
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 1er
décembre 2016, détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à
« réussite ».
2.3. Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels
techniques de l’ANSSI
La cotation des mécanismes cryptographiques a été réalisée. Les résultats obtenus ont fait
l’objet d’un rapport d’analyse [ANA-CRY]. Afin que les mécanismes analysés soient
conformes aux exigences du référentiel cryptographique de l’ANSSI ([REF]), les
recommandations données au chapitre 6 du guide [MICAO_AGD_PRE] doivent être suivies.
Les résultats ont été pris en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par
l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le
niveau AVA_VAN.5 visé.
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
ANSSI-CC-CER-F-07.020 Page 11 sur 17
Dans le cadre du processus de qualification renforcée, une expertise de l’implémentation de la
cryptographie a été réalisée par le CESTI ([RTE]) sur le code développé par MORPHO ; elle se
base sur la certification AVA_VAN.5 du microcontrôleur et de ses bibliothèques
cryptographiques ([BSI-0782-V2]). Ces résultats ont été pris en compte dans l’analyse de
vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence
de vulnérabilité exploitable pour le niveau AVA_VAN.5 visé.
2.4. Analyse du générateur d’aléas
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été
évalué dans le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [BSI-0782-V2]).
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel cryptographique de l’ANSSI ([REF]), la sortie
du générateur physique d’aléas subit un retraitement de nature cryptographique.
Les résultats ont été pris en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par
l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le
niveau AVA_VAN.5 visé.
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC
Page 12 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.020
3. La certification
3.1. Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des
travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret
2002-535.
Ce certificat atteste que le produit « Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC » soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation EAL 5 augmenté des
composants ALC_DVS.2 et AVA_VAN.5.
3.2. Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES], notamment :
- dans le cadre de la qualification renforcée du produit, les recommandations au chapitre
6 du guide [MICAO_AGD_PRE] doivent être suivies ;
- toutes les futures applications chargées sur ce produit doivent respecter les contraintes
de développement de la plateforme (guides [PLF_BADR] et [PLF_SADR] selon la
sensibilité de l’application considérée) ;
- les autorités de vérification doivent appliquer le guide [PLF_VAR] ;
- la protection du chargement de toutes les applications sur ce produit doit être activée
conformément aux indications de [PLF_AGD_PRE].
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
ANSSI-CC-CER-F-07.020 Page 13 sur 17
3.3. Reconnaissance du certificat
3.3.1. Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les
pays signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance
européenne s’applique, pour les cartes à puces et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau
ITSEC E6 Elevé et CC EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats
reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2. Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CC RA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les
pays signataires2
, des certificats Critères Communs.
Pour les évaluations enregistrées avant septembre 2014, la reconnaissance s’applique
jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL4 ainsi qu’à la famille ALC_FLR
lorsque les dépendances CC sont satisfaites.
Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
Les pays signataires de l’accord SOG-IS sont : l’Allemagne, l’Autriche, l’Espagne, la Finlande, la France,
l’Italie, la Norvège, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suède.
2
Les pays signataires de l’accord CCRA sont : l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, le Canada, le Danemark,
l’Espagne, les États-Unis, la Finlande, la France, la Grèce, la Hongrie, l’Inde, Israël, l’Italie, le Japon, la
Malaisie, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, les Pays-Bas, le Qatar, la République de Corée, la
République Tchèque, le Royaume-Uni, Singapour, la Suède et la Turquie.
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC
Page 14 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.020
Annexe 1. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu
pour le produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
5+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1
Security architecture
description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 5
Complete semi-formal
functional specification with
additional error information
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation
representation of the TSF
ADV_INT 2 3 3 2 Well-structured internals
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 4 Semiformal modular design
AGD
Guides
d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 4
Production support,
acceptance procedures and
automation
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 5
Development tools CM
coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 2
Sufficiency of security
measures
ALC_FLR
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3 2
Compliance with
implementation standards
ASE
Evaluation de la
cible de sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1
Extended components
definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2
Derived security
requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 1 3 3 4 3 Testing: modular design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 5
Advanced methodical
vulnerability analysis
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
ANSSI-CC-CER-F-07.020 Page 15 sur 17
Annexe 2. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- Security Target for Product Citiz 2.1 : Micao 1.1.3 on
IDeal Citiz OS 2.1, SAC/EAC configuration,
2014_0000002308, v08, 30 novembre 2016, Morpho.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a
été fournie et validée dans le cadre de cette évaluation :
- Security Target Lite for MIcao 1.1.3 on IdealCitiz OS
v2.1, SAC/EAC configuration, 2016_2000022974,
v1.0, 6 décembre 2016, Morpho.
[RTE] Evaluation Technical Report -LETI.CESTI.FAL.RTE.026 -
v1.1 – 1er
décembre 2016, CEA Leti
[ANA-CRY] Cotation des mécanismes cryptographiques Application
MICAO, LETI.CESTI.FAL.RT.011, v1.0, 20 octobre 2016
[CONF] Software Release Sheet for MICAO, 2015_2000008933,
version 3.4, 30 novembre 2016, Morpho.
[GUIDES]
[MICAO_AGD_PRE]
[MICAO_AGD_OPE]
[ID.me_AGD_PRE]
[PLF_BADR]
[PLF_SADR]
[PLF_VAR]
[PLF_AGD_PRE]
[PLF_AGD_OPE]
MICAO Preparative procedures, 2015_2000006884, v7.0, 25
octobre 2016, Morpho.
MICAO Operational Guidance, 2015_2000006882, v3.0, 1
décembre 2016, Morpho.
ID.me Preparative Guide, 2014_2000002907,v1.3, 20 octobre
2015, Morpho.
IDeal Citiz v2.1 – Basic Applet Development
Recommendations, réf. 2014_2000001499, version 1.0, 7
juillet 2014, Morpho.
IDeal Citiz v2.1 – Secure Applet Development
Recommendations, réf. 2014_2000001501, version 1.3, 3
décembre 2015, Morpho.
IDeal Citiz v2.1 – Verification Authority Rules, réf.
2014_2000001513, version 1.0, 7 juillet 2014, Morpho.
Preparative procedure for IDealcitiz v2.1, réf
2014_2000003597, version 07, 31 juillet 2015, Morpho.
Operational user guidance IDealcitiz_v2.1, réf
2014_2000004459, version 03, 31 juillet 2015, Morpho.
[PP-JC] Java Card Protection Profile – Open Configuration, version
3.0, May 2012, Oracle Corporation. Certifié par l’ANSSI sous
la référence ANSSI-CC-PP-2010/03-M01.
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC
Page 16 sur 17 ANSSI-CC-CER-F-07.020
[PP0068V2] Protection Profile, Machine Readable Travel Document using
Standard Inspection Procedure with PACE (PACE PP),
Version 1.0, 2 novembre 2011. Certifié par le BSI
(Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-CC-PP-0068-V2-2011.
[PP0056V2] Protection Profile - Machine Readable Travel Document with
“ICAO Application”, Extended Access Control with PACE
(EAC PP), version 1.3.2, 5 décembre 2012. Maintenu par le
BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik)
sous la référence BSI-CC-PP-0056-V2-2012-MA-02.
[ANSSI-CC-2015/45] IDeal Citiz v2.1 Open platform, Rapport de certification
ANSSI-CC-2015/45, 2 octobre 2015.
[BSI-0782-V2] Rapport de certification BSI-DSZ-CC-0782-V2-2015 for
Infineon M7892 B11 with optional RSA2048/4096
v1.02.013, EC v1.02.013, SHA-2 v1.01 and Toolbox
v1.02.013 libraries and with specific IC dedicated software
(firmware), 3 novembre 2015, BSI.
[ANSSI-CC-2015/45-
S01]
IDeal Citiz v2.1 Open platform, Rapport de surveillance
ANSSI-CC-2015/45-S01, 29 janvier 2016.
[ANSSI-CC-2016/64] Applet ID.me v1.12 sur la plateforme IDeal Citiz v2.1,
Rapport de certification ANSSI-CC-2016/64, 11 octobre
2016.
Applet MICAO v1.1.3 sur la plateforme IdealCitiz v2.1,
en configuration SAC/EAC Rapport de certification ANSSI-CC-2016/80
ANSSI-CC-CER-F-07.020 Page 17 sur 17
Annexe 3. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la
sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER/P/01] Procédure CER/P/01 Certification de la sécurité offerte par les produits et
les systèmes des technologies de l’information, ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation :
Part 1: Introduction and general model,
septembre 2012, version 3.1, révision 4, référence CCMB-2012-09-001;
Part 2: Security functional components,
septembre 2012, version 3.1, révision 4, référence CCMB-2012-09-002;
Part 3: Security assurance components,
septembre 2012, version 3.1, révision 4, référence CCMB-2012-09-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology,
septembre 2012, version 3.1, révision 4, référence CCMB-2012-09-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document - The Application of CC to Integrated
Circuits, version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document - Application of attack potential to
smartcards, version 2.9, janvier 2013.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for
Smart Cards and similar devices, version 1.2, janvier 2012.
[JIL_OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 1.1 (for trial use),
4 février 2013.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the
field of Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] « Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates », version 3.0, 8 janvier 2010, Management
Committee.
[REF] Authentification – Règles et recommandations concernant les
mécanismes d’authentification de niveau de robustesse standard, version
1.0 du 13 janvier 2010 annexée au Référentiel général de sécurité
(RGS_B3), voir www.ssi.gouv.fr.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.