Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2021/27
eTravel Essential 1.2 – BAC, EAC and AA activated
(release '0300')
Paris, le 15 juin 2021
Le directeur général de l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d'information
Guillaume POUPARD
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 2 s u r 1 3
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 3 s u r 1 3
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2021/27
Nom du produit
eTravel Essential 1.2 – BAC, EAC and AA activated
Référence/version du produit
release '0300'
Conformité à un profil de protection
Machine Readable Travel Document with « ICAO Application »,
Extended Access Control,
version 1.10, certifié BSI-CC-PP-0056-2009
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL 5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeurs
THALES DIS
6, rue de la verrerie
92190 Meudon, France
THALES DIS DESIGN SERVICES
Arteparc – Bât D, route de la côte d’Azur
13590 Meyreuil, France
Commanditaire
THALES DIS
6, rue de la verrerie
92190 Meudon, France
Centre d’évaluation
SERMA SAFETY & SECURITY
14 rue Galilée, CS 10071,
33608 Pessac Cedex, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 4 s u r 1 3
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 5 s u r 1 3
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit ............................................................................................................................................ 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit .................................................................................................................................................... 6
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 7
2 L’évaluation.....................................................................................................................................................8
2.1 Référentiels d’évaluation......................................................................................................................................... 8
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 8
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 8
2.4 Analyse du générateur d’aléa ................................................................................................................................. 8
3 La certification ...............................................................................................................................................9
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................. 9
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................. 9
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................. 9
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................. 9
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)........................................................................................... 9
ANNEXE A. Niveau d’évaluation du produit............................................................................................11
ANNEXE B. Références documentaires du produits évalué.................................................................12
ANNEXE C. Références liées à la certification........................................................................................13
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 6 s u r 1 3
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « eTravel Essential 1.2 – BAC, EAC and AA activated, release '0300' » développé
par THALES DIS.
Le produit évalué est de type « carte à puce » pouvant être utilisé en modes avec et sans contact. Il
implémente les fonctions de document de voyage électronique conformément aux spécifications
de l’organisation de l’aviation civile internationale (ICAO). Ce produit est destiné à permettre la
vérification de l’authenticité du document de voyage et à identifier son porteur lors d’un contrôle, à
l’aide d’un système d’inspection. Ce microcontrôleur et son logiciel embarqué ont typiquement
vocation à être insérés dans la couverture des passeports traditionnels, dans une eCover ou dans une
eDatapage.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP EAC 2009].
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont décrits au 1.5.3 de la cible de sécurité
[ST].
1.2.3 Architecture
Le produit est constitué par :
- le micro-contrôleur PEGASUS, avec son IC Dedicated Software gérant le boot ;
- le logiciel embarqué eTravel Essential 1.2 qui inclut :
o des modules de bas niveau (tels une bibliothèque cryptographique, un module de
gestion mémoire, un module impliqué dans la mise à jour du logiciel après émission ;
o une application de personnalisation ;
o une application MRTD.
Une description plus précise se trouve au 1.5.2 de la cible de sécurité.
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
Avant la fin de la personnalisation, la version certifiée du produit est identifiable par les éléments du
tableau ci-après :
Donnée Valeur attendue
Hardmask Identifier B2 8C 04
Softmask Number 03
Softmask Version 00
Chip life status 13
ISK retry counter 03
Après personnalisation, elle est identificable par ceux-ci :
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 7 s u r 1 3
Donnée Valeur attendue
IC Fabricator 12 90
IC Type 00 09 or 00 10
Operating System Identifier B2 8C 04
Configuration 00
Operating system release level 03 00
Les commandes nécessaires à la lecture de ces données sont décrites dans les manuels du produit,
voir [GUIDES].
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est présenté au 1.5.4 de la cible de sécurité [ST] ; il s’inscrit dans le cycle
de vie standard présenté dans les profils de protection.
Les sites de développement du microcontrôleur sont indiqués dans [CER_IC] ; le produit a également
été développé avec la participation des sites suivants :
- Pour les activités de R&D : Gemenos, La Ciotat, Meudon, Vantaa,Singapore ;
- Pour les activités de support IT : Calamba, Gemenos, Les Clayes sous Bois, Pune, Marcoussis ;
- Pour les activités de fabrication : Curitiba, Gemenos, Singapore, Tczew, Vantaa.
Les rapports de réutilisation (voir [SITES]) présentent les activités auditées sur chacun d’eux.
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur la configuration avec les mécanismes BAC, EAC et AA activés sur le produit.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 8 s u r 1 3
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 révision 5 [CC], et à la
méthodologie d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués.
Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour
mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode
standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier
qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel dans le microcontrôleur déjà certifié
par ailleurs.
Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation du microcontrôleur «
PEGASUS_CB_05 » au niveau EAL6 augmenté du composant ASE_TSS.2 conforme au profil de
protection [PP0084]. Ce microcontrôleur a été certifié le 18 septembre 2020, voir [CER_IC], et a fait
l’objet d’un rapport de maintenance le 18 février 2021, voir [CER_MA_IC] .
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les
tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY/P/01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [RTE].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le potentiel d’attaque visé.
L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au
référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent.
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le générateur physique de nombres aléatoires utilisé par le produit final a été évalué dans le cadre
de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER-IC]). Par ailleurs, comme requis dans le référentiel
[ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique d’aléa subit un retraitement de nature
cryptographique.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le potentiel d’attaque visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 9 s u r 1 3
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit « eTravel Essential 1.2 – BAC, EAC and AA activated, release '0300'
» soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées dans sa cible de sécurité
[ST] pour le niveau d’évaluation EAL 5 augmenté des composants ALC_DVS.2 et AVA_VAN.5.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 1 0 s u r 1 3
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 1 1 s u r 1 3
ANNEXE A. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu pour
le produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
5+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1 Security architecture description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 5
Complete semi-formal functional
specification with additional
error information
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation representation
of the TSF
ADV_INT 2 3 3 2 Well-structured internals
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 4 Semiformal modular design
AGD
Guides
d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 4
Production support, acceptance
procedures and automation
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 5 Development tools CM coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 2 Sufficiency of security measures
ALC_FLR
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3 2
Compliance with implementation
standards
ASE
Evaluation de la
cible de
sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1 Extended components definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2 Derived security requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 2 3 3 4 3 Testing: modular design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 5
Advanced methodical
vulnerability analysis
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 1 2 s u r 1 3
ANNEXE B. Références documentaires du produits évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- Security Target eTravel Essential 1.2 – BAC, EAC and AA activated,
version 1.1, 25 mars 2021, THALES DIS.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- Public Security Target eTravel Essential 1.2 – BAC, EAC and AA activated,
version 1.1p, 26 mars 2021, THALES DIS.
[RTE] Evaluation Technical Report, Holbox2_ETR_v1.2, 27 mai 2021, SERMA SAFETY &
SECURITY.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- SourceControl_v2.9.2-eTravelEssential2.1_JLEP_PEGASUS_S8, mars
2021, THALES DIS ;
- D1545834_LIS_EEV12, mars 2021, THALES DIS.
[GUIDES] Liste des guides du produit :
- eTravel Essential 1.x Reference Manual, D1325786, version E10, 8 mars
2021, THALES DIS ;
- eTravel Essential – Guidance for Patch deployment, D1528979 revision
A.3, 2 octobre 2020, THALES DIS ;
- Preparative Procedures for eTravel Essential 1.2, D1521507, version 0.5,
25 mars 2021, THALES DIS ;
- Operational Procedures for eTravel Essential 1.2, D1521508, version 0.5,
25 mars 2021, THALES DIS.
[SITES] Références des rapports d’analyse documentaire et d’audit de site pour la
réutilisation :
- DISGEN20_ALC_GEN_v1.1 ;
- GTOGEN19_CAL-VZN_STAR_v1.0 ;
- GTOGEN19_CBA_STAR_v1.0 ;
- DISGEN20_GEM_STAR_v1.0 ;
- DSGEN20_LCY_STAR_v1.0 ;
- GTOGEN19_MAR_STAR_v1.1
- GTOGEN19a_et_b_PUN2_STAR_v1.2 ;
- DISGEN20_SGP_STAR_v1.0 ;
- 17-0466_TCZ-STAR_v1.0 ;
- GTOGEN19_VAN_STAR_v1.0 ;
- DISGEN20_VIG_STAR_v1.1.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014. Certifié par le BSI (Bundesamt für
Sicherheit in der Informationstechnik) sous la référence BSI-PP-0084-2014.
[PP EAC 2009] Protection Profile, Machine Readable Travel Document with “ICAO
Application”, Extended Access Control, version 1.10, 25 mars 2009. Certifié par
le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la référence
BSI-CC-PP-0056-2009.
[CER_IC] Rapport de certification ANSSI-CC-2020/34, Microcontroller PEGASUS_CB_05,
18 septembre 2020.
CER_MA_IC Rapport de maintenance ANSSI-CC-2020/34-M01, Microcontroller
PEGASUS_CB_05, 18 février 2021.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 2 7
e T r a v e l E s s e n t i a l 1 . 2 – B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( r e l e a s e ' 0 3 0 0 ' )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 1 3 s u r 1 3
ANNEXE C. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité offerte par
les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER/P/01] Procédure ANSSI-CC-CER-P-01 Certification critères communs de la sécurité offerte par
les produits, les systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de
protection, ANSSI.
[CRY/P/01] Procédure ANSSI-CC-CRY-P01 Modalités pour la realisation des analyses
cryptographiques et des évaluations des générateurs de nombres aléatoires, ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1: Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001;
- Part 2: Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-002;
- Part 3: Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document - The Application of CC to Integrated Circuits, version
3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards and
similar devices, version 3.1, juin 2020.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards and
similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques – Règles et recommandations concernant le
choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques, version 2.04 du 1 janvier
2020, voir www.ssi.gouv.fr.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support
du CCRA équivalent s’applique.