PREMIER MINISTRE
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08
P73N2M0B0.200
Paris, le 16 février 2018
Le directeur général de l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information
G u i l l a u m e P O U P A R D
[ORIGINAL SIGNE]
Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08 P73N2M0B0.200
Avertissement
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation
définies dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à
l’acquéreur potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le
produit de manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a
été évalué et certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux
guides d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui
décrit les menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi
présupposées afin que l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en
termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), et ne garantit pas que le produit certifié
soit totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
Page 2 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-07.026
P73N2M0B0.200 Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2018/08
Nom du produit
P73N2M0B0.200
Référence/version du produit
B0.200
Conformité à un profil de protection
Security IC Platform Protection Profile
with Augmentation Packages, version 1.0,
certifié BSI-CC-PP-0084-2014 le 19 février 2014
Critères d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 4
Niveau d’évaluation
EAL 5 augmenté
ADV_IMP.2, ADV_INT.3, ADV_TDS.5, ALC_CMC.5, ALC_DVS.2, ALC_FLR.1,
ALC_TAT.3, ATE_COV.3, ATE_FUN.2, AVA_VAN.5, ASE_TSS.2
Développeur
NXP Semiconductors
Troplowitzstrasse 20,
22529 Hamburg, Allemagne
Commanditaire
NXP Semiconductors
Troplowitzstrasse 20,
22529 Hamburg, Allemagne
Centre d’évaluation
Serma Safety & Security
14 rue Galilée, CS 10055, 33615 Pessac Cedex, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2
augmenté de FLR.1.
SOG-IS
ANSSI-CC-CER-F-07.026 Page 3 sur 15
Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08 P73N2M0B0.200
Préface
La certification
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique
que :
• L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité
proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de
mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires,
communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7).
• Les certificats délivrés par le Premier ministre attestent que l’exemplaire des produits
ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils
attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et
normes en vigueur, avec la compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
Page 4 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-07.026
P73N2M0B0.200 Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08
Table des matières
1. LE PRODUIT ............................................................................................................................... 6
1.1. PRESENTATION DU PRODUIT .................................................................................................. 6
1.2. DESCRIPTION DU PRODUIT ..................................................................................................... 6
1.2.1. Introduction ....................................................................................................................... 6
1.2.2. Services de sécurité ........................................................................................................... 6
1.2.3. Architecture ....................................................................................................................... 6
1.2.4. Identification du produit.................................................................................................... 7
1.2.5. Cycle de vie........................................................................................................................ 7
1.2.6. Configuration évaluée ....................................................................................................... 8
2. L’EVALUATION......................................................................................................................... 9
2.1. REFERENTIELS D’EVALUATION.............................................................................................. 9
2.2. TRAVAUX D’EVALUATION ..................................................................................................... 9
2.3. COTATION DES MECANISMES CRYPTOGRAPHIQUES SELON LES REFERENTIELS TECHNIQUES
DE L’ANSSI ........................................................................................................................................ 9
2.4. ANALYSE DU GENERATEUR D’ALEAS..................................................................................... 9
3. LA CERTIFICATION............................................................................................................... 10
3.1. CONCLUSION........................................................................................................................ 10
3.2. RESTRICTIONS D’USAGE....................................................................................................... 10
3.3. RECONNAISSANCE DU CERTIFICAT ...................................................................................... 11
3.3.1. Reconnaissance européenne (SOG-IS)............................................................................ 11
3.3.2. Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)............................................. 11
ANNEXE 1. NIVEAU D’EVALUATION DU PRODUIT.............................................................. 12
ANNEXE 2. REFERENCES DOCUMENTAIRES DU PRODUIT EVALUE ............................ 13
ANNEXE 3. REFERENCES LIEES A LA CERTIFICATION .................................................... 15
ANSSI-CC-CER-F-07.026 Page 5 sur 15
Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08 P73N2M0B0.200
1. Le produit
1.1. Présentation du produit
Le produit évalué est le microcontrôleur « P73N2M0B0.200 » développé par NXP
SEMICONDUCTORS.
Le microcontrôleur seul n’est pas un produit utilisable en tant que tel. Il est destiné à héberger
une ou plusieurs applications. Il peut être inséré dans un support plastique pour constituer une
carte à puce. Les usages possibles de cette carte sont multiples (documents d’identité
sécurisés, applications bancaires, télévision à péage, transport, santé, etc.) en fonction des
logiciels applicatifs qui seront embarqués. Ces logiciels ne font pas partie de la présente
évaluation.
1.2. Description du produit
1.2.1. Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et
son environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est strictement conforme au profil de protection [PP0084].
1.2.2. Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- la protection physique ;
- le support matériel au chiffrement cryptographique à clés asymétriques ;
- le support matériel au chiffrement cryptographique à clés symétriques ;
- le support matériel à la génération de nombres non prédictibles ;
- les contrôles d’accès aux mémoires.
1.2.3. Architecture
Le produit est constitué d’une partie matérielle et d’une partie logicielle, toutes deux décrites
dans la cible de sécurité [ST] au paragraphe TOE Description.
La partie matérielle comporte principalement :
- un processeur ARM SC300 ;
- des coprocesseurs cryptographiques pour accélérer les calculs cryptographiques à clés
symétriques ou asymétriques ;
- un générateur physique d’aléa ;
- des mémoires (RAM, Flash, ROM) ;
- des modules de sécurité : unité de gestion et protection des mémoires (MMU),
horloges, contrôle d’intégrité ;
- des modules fonctionnels de gestion des entrées/sorties.
La partie logicielle est composée :
- d’un logiciel d’auto-test (Factory OS) ;
- d’un logiciel de démarrage du composant (Boot OS) ;
Page 6 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-07.026
P73N2M0B0.200 Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08
- d’un pilote d’accès à la mémoire Flash (Flash Driver Software).
1.2.4. Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par la donnée Type ID décrite dans le guide
data sheet au paragraphe 16.2. Les valeurs attendues de ses composantes sont :
- nxp_hw_ident_code : 0x02 ;
- nxp_sw_ident_code : 0x30 ;
- nxp_sw_ident_vers : 0x00.
1.2.5. Cycle de vie
Le produit est développé sur les sites suivants :
Nom du Site Adresse Fonction principale
NXP HAMBURG
Stresemannallee 101
22529 Hamburg, Allemagne
Phase 2, design
NXP NIJMEGEN
Gerstweg 2,
6534 AE Nijmegen, Pays Bas
Phase 2, validation
NXP SAN JOSE
411 East Plumeria Drive,
San Jose, CA, 95134, USA
Phase 2, design
NXP MOUGINS
Espace Park Bat C, 45 allée des
Ormes, 06250 Mougins, France
Phase 2, design
NXP CAEN
2 Esplanade Anton Philips,
14000 Caen, France
Phase 2, design
NXP GRATKORN
Mikron-weg 1,
8101 Gratkorn, Austria
Phase 2, design
REC WROCLAW
Strzegomska 56B Street, 53-611
Wroclaw, Pologne
Phase 2, design
SII GDANSK
Grunwaldzka 472, 80-309
Gdansk, Pologne
Phase 2, design
NXP BANGALORE
Manayata Tech Park,
Nagawara Village, Kasaba
Hobli, Bangalore 560045, India
Phase 2, design
NXP GLASGOW EK
Sottish Enterprise
Technology Park, East Kilbride
G75 0RD, Royaume Uni
Phase 2, design
NXP EINDOVEN
High Tech Campus 46
5656G AE Eindhoven
Pays Bas
Phase 2, design
NXP LEUVEN
Interleuvenlaan 80
B-3001 Leuven, Belgium
Phase 2, design
AMTC
Rähnitzer Allee 9,
01109 Dresden, Allemagne
Phase 3, Maskshop
GLOBAL FOUNDRY
60 Woodlands Ind Park D,
Street 2, 738406 Singapore
Phase 3, Wafer fabrication
ANSSI-CC-CER-F-07.026 Page 7 sur 15
Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08 P73N2M0B0.200
NXP ATKH
10 Chin 5th
Road, N.E.P.Z,
81170 Kaohsiung, Taiwan
Phase 4, Assemblage
AMKOR ATP3
119 North Science Avenue,
Laguna Technopark, Binan
Laguna, 4024 Philippines
Phase 4, Assemblage
1.2.6. Configuration évaluée
Comme décrit dans la cible de sécurité [ST] au paragraphe Evaluated Configurations, le
produit se décline en différentes configurations logiques, par le choix d’options. Le certificat
porte sur toutes les configurations obtenues pourvu que chaque option ait l’une des valeurs
évaluées indiquées.
Page 8 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-07.026
P73N2M0B0.200 Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08
2. L’évaluation
2.1. Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 révision 4
[CC], et à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été
appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du
guide [JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie
par défaut dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits
(produits logiciels par exemple).
2.2. Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 9 février 2018, détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à
« réussite ».
2.3. Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels
techniques de l’ANSSI
La cotation des mécanismes cryptographiques selon le référentiel technique de l’ANSSI
[REF] n’a pas été réalisée. Néanmoins, l’évaluation n’a pas mis en évidence de vulnérabilité
de conception et de construction pour le niveau AVA_VAN.5 visé.
2.4. Analyse du générateur d’aléas
Le générateur physique embarqué sur le produit a fait l’objet d’une analyse.
Cette analyse n’a pas permis de mettre en évidence de biais statistiques bloquants pour un
usage direct des sorties des générateurs. Ceci ne permet pas d'affirmer que les données
générées soient réellement aléatoires mais assure que le générateur ne souffre pas de défauts
majeurs de conception. Comme énoncé dans le document [REF] il est rappelé que, pour un
usage cryptographique, la sortie d'un générateur matériel de nombres aléatoires doit
impérativement subir un retraitement algorithmique de nature cryptographique, même si
l'analyse du générateur physique d'aléas n'a pas révélé de faiblesse.
ANSSI-CC-CER-F-07.026 Page 9 sur 15
Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08 P73N2M0B0.200
3. La certification
3.1. Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des
travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret
2002-535.
Ce certificat atteste que le produit « P73N2M0B0.200 » soumis à l’évaluation répond aux
caractéristiques de sécurité spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau
d’évaluation EAL 5 augmenté des composants ADV_IMP.2, ADV_INT.3, ADV_TDS.5,
ALC_CMC.5, ACL_DVS.2, ALC_FLR.1, ALC_TAT.3, ATE_COV.3, ATE_FUN.2,
AVA_VAN.5, ASE_TSS.2.
3.2. Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
Ce certificat donne une appréciation de la résistance du produit « P73N2M0B0.200 » à des
attaques qui sont fortement génériques du fait de l’absence d’application spécifique
embarquée. Par conséquent, la sécurité d’un produit complet construit sur le micro-circuit ne
pourra être appréciée que par une évaluation du produit complet, laquelle pourra être réalisée
en se basant sur les résultats de l’évaluation citée au chapitre 2.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
Page 10 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-07.026
P73N2M0B0.200 Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08
3.3. Reconnaissance du certificat
3.3.1. Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les
pays signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance
européenne s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau
ITSEC E6 Elevé et CC EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats
reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2. Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CC RA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les
pays signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi
qu’à la famille ALC_FLR.
Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.org.
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord :
www.commoncriteriaportal.org.
ANSSI-CC-CER-F-07.026 Page 11 sur 15
Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08 P73N2M0B0.200
Annexe 1. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu
pour le produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
5+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1 Security architecture description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 5
Complete semi-formal functional
specification with additional
error information
ADV_IMP 1 1 2 2 2
Complete mapping of the
implementation representation of
the TSF
ADV_INT 2 3 3 3 Minimally complex internals
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 5
Complete semiformal modular
design
AGD
Guides
d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 5 Advanced support
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 5 Development tools CM coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 2 Sufficiency of security measures
ALC_FLR 1 Basic flaw remediation
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3 3
Compliance with
implementation
standards - all parts
ASE
Evaluation de la
cible de sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1 Extended components definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2 Derived security requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 2
TOE summary specification
with architectural design
summary
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 3 Rigorous analysis of coverage
ATE_DPT 1 1 3 3 4 3 Testing: modular design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 2 Ordered functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 5
Advanced methodical
vulnerability analysis
Page 12 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-07.026
P73N2M0B0.200 Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08
Annexe 2. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- P73N2M0B0.200 Security Target, rev. 1.1, 20 décembre 2017,
NXP.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été
fournie et validée dans le cadre de cette évaluation :
- P73N2M0B0.200 Security Target Lite, rev. 1.1, 20 décembre
2017, NXP.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report - P73 Project, P73_ETR_v2.0, 9
février 2018, SERMA.
Pour le besoin des évaluations en composition avec ce microcontrôleur
un rapport technique pour la composition a été validé :
- Evaluation Technical Report Lite - P73 Project, P73_ETR-
Lite_v2.0, 9 février 2018, SERMA.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- P73_Configuration_List, 28/03/2017, NXP ;
- P73N2M0 Bibliography, v1.2, 18 janvier 2018,NXP.
[GUIDES] Les guides du produit sont :
− P73N2M0 High-performance secure controller, ref 297431 rev.
3.1, 8 juin 2017,NXP ;
− P73N2M0 User Manual Service Mode,rev 0.1, 28 aout 2015,
NXP ;
− P73N2M0B Wafer and delivery specification, ref 328230 rev
3.0, 4 avril 2017, NXP ;
− P73 family, SC300 User manual, ref 341410 rev.1.0, 12 août
2015, NXP ;
− ARMv-7-M Architecture Reference Mnual, ARM DDI 0403E.b
ID120114, 2 septembre 2015, ARM ;
− P73 family, DMA Controller PL080 User manual, ref 341510
rev. 1.0, 18 août 2015, NXP ;
− FLASH Service Architecture Overview NVM-resident Firmware
Specification, Rev 1.0, 6 juin 2016, NXP ;
− P73N2M0B0.200 Information on Guidance and Operation, rev
1.0, 17 août 2016, NXP ;
− Generic TP Function Specification, Trust Provisioning for
Secure ICs, Rev 1.08, 7 mars 2017, NXP.
ANSSI-CC-CER-F-07.026 Page 13 sur 15
Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08 P73N2M0B0.200
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with
Augmentation Packages, version 1.0, 13 janvier 2014. Certifié par le
BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-PP-0084-2014.
Page 14 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-07.026
P73N2M0B0.200 Rapport de certification ANSSI-CC-2018/08
Annexe 3. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la
sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER/P/01] Procédure ANSSI-CC-CER-P-01 Certification critères communs de la
sécurité offerte par les produits, les systèmes des technologies de
l’information, les sites ou les profils de protection, ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation :
- Part 1: Introduction and general model, septembre 2012, version
3.1, révision 4, référence CCMB-2012-09-001;
- Part 2: Security functional components, septembre 2012, version
3.1, révision 4, référence CCMB-2012-09-002;
- Part 3: Security assurance components, septembre 2012, version
3.1, révision 4, référence CCMB-2012-09-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, septembre 2012, version 3.1, révision 4,
référence CCMB-2012-09-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document - The Application of CC to Integrated
Circuits, version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document - Application of attack potential to
smartcards, version 2.9, janvier 2013.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the
field of Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management
Committee.
[REF] Mécanismes cryptographiques – Règles et recommandations concernant
le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
version 2.03 du 21 février 2014 annexée au Référentiel général de
sécurité (RGS_B1), voir www.ssi.gouv.fr.
[AIS 31] A proposal for: Functionality classes for random number generators,
AIS20/AIS31, version 2.0, 18 Septembre 2011, BSI (Bundesamt für
Sicherheit in der Informationstechnik).
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.
ANSSI-CC-CER-F-07.026 Page 15 sur 15