Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2022/51
5G PK 5.2.2 Advanced SIM
(D00233151F016B)
Paris, le 1er
Mars 2023
Le Directeur général adjoint de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d’information
Emmanuel NAEGELEN
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 2 s u r 1 7
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de
manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et
certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides
d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les
menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que
l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 3 s u r 1 7
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2022/51
Nom du produit
5G PK 5.2.2 Advanced SIM
Référence/version du produit
D00233151F016B
Conformité à un profil de protection
GlobalPlatform Technology - Secure Element Protection Profile,
référence GPC_SPE_174, version 1.0.
Certifié par le OC-CCN sous la référence 2020-37-INF-3429- v1.
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL 4 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeur
THALES DIS
La Vigie – Avenue de Jujubier, ZI Athelia IV
13705 La Ciotat Cedex, France
Commanditaire
THALES DIS
La Vigie – Avenue de Jujubier, ZI Athelia IV,
13705 La Ciotat Cedex, France
Centre d’évaluation
THALES / CNES
290 allée du Lac,
31670 Labège, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 4 s u r 1 7
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que
les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 5 s u r 1 7
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 7
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 8
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 8
2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 9
2.1 Référentiels d’évaluation ......................................................................................................................................... 9
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 9
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 9
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................10
3 La certification .................................................................................................................................................11
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................11
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................11
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................12
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................12
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................12
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 13
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 16
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 6 s u r 1 7
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est une carte à puce « 5G PK 5.2.2 Advanced SIM, version D00233151F016B »
développée par THALES DIS.
Ce produit est destiné à être utilisé dans un smartphone ou un modem. En tant que tel, il assure
l’authentification de l’abonné au réseau MNO, donnant accès aux services et applications MNO1
Le produit est également destiné à héberger et exécuter une ou plusieurs applications (telles que
l’application e-ID), dites applets dans la terminologie Java Card. Ces applications peuvent revêtir un
caractère sécuritaire différent (selon qu’elles soient « sensibles » ou « basiques ») et peuvent être
chargées et instanciées avant ou après émission du produit.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP-GP].
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont décrits dans la cible de sécurité [ST],
au chapitre « 4.3 5G PK 5.2.2 Platform Description ».
1.2.3 Architecture
L’architecture du produit est décrite dans la cible de sécurité [ST] aux chapitres « 4.1 Architecture
of the 5G PK 5.2.2 Advanced SIM ». Elle est constituée :
- du microcontrôleur « ORION_CB_03 », voir [CER_IC] et [SUR_IC] ;
- de la plateforme 5G PK 5.2.2 qui est l’operating system du produit ;
- d’une couche applicative, comprenant des applications basiques ou sensibles, ainsi que les
security domains (ISD, GASD, VASD, CASD and APSDs).
La TOE2
est une plateforme ouverte décrite au chapitre « 4.2 TOE Boundaries ». Elle comprend le
microcontrôleur avec le logiciel embarqué 5G PK 5.2.2 composé :
- du Java Card System (JCS) implémenté selon le standard Java Card (Oracle’s Java Card 3.0.5),
qui gère et exécute les applets. Il fournit également des API JavaCard pour leur
développement ;
1
Mobile Network Operator.
2
Target Of Evaluation.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 7 s u r 1 7
- des fonctionnalités GlobalPlatform (GP) implémentées selon le [PP-GP], qui fournissent une
interface largement utilisée pour communiquer avec une carte à puce et gérer les
applications de manière sécurisée ;
- de l’environnement télécom mis en œuvre selon les normes ETSI et 3GPP (hors périmètre
de l’évaluation), y compris Network Authentication Applications (non évaluées) et les
protocoles de communication télécom ;
- de l’application GemActivate, qui est une solution propriétaire de THALES DIS permettant
d’activer des services et/ou charger des logiciels correctifs post-émission, sous
administration MNO et THALES DIS.
Les applications déjà chargées dans le produit sont toutes identifiées la section suivante.
Bien que ces applications ne soient pas incluses dans le périmètre de l’évaluation, elles ont été
prises en compte dans le processus d’évaluation conformément aux prescriptions de [OPEN]. En
effet, ces applications ont été vérifiées conformément aux contraintes de développements
d’applications décrites dans -[AGD_APP-Dev].
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments du tableau ci-après, détaillés dans la
cible de sécurité [ST] au chapitre « 3.2 TOE Identification » et dans le document [Identification].
Eléments de configuration Origine
Product Name 5G PK 5.2.2 Advanced SIM
THALES DIS FRANCE
SAS
TOE Name Platform part of the 5G PK 5.2.2 smartcard software
TOE Identification Data D00233151F016B
Référence du
microcontrôleur :
ORION_CB_03 security controller, voir [CER_IC]
La principale différence entre le produit et la TOE (la plateforme) correspond aux applications
chargées pré-émission sur ce produit. Toutes les applications qui étaient présentes dans la
configuration du produit à la disposition de l’évaluateur sont identifiées dans le tableau ci-après,
associées à leur nom et leur AID3
.
AID Nom de l’application
A000000151000000 ISD
A00000015153504341534400 CASD
A000000018434DFF33FFFF89C00000 RFM SoR SD
A00000001810010801000000BAFE02 GemActivate
A00000001842675072696D6547656E01 OBKG RSA Background Primes Generator
3
Application Identifier.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 8 s u r 1 7
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est le celui du profil de protection [PP0084] et est décrit au chapitre
« 4.5 TOE Life Cycle » de la cible de sécurité [ST]. En particulier, la table 2 « Product and TOE Life
cycle phase » de ce même chapitre décrit les sites de développement du produit. Les rapports des
audits de sites effectués dans le schéma français et pouvant être réutilisés, hors certification de site
sont mentionnés dans [SITES].
Le guide [AGD_OPE] identifie également des recommandations relatives à la livraison des futures
applications à charger sur cette carte.
Par ailleurs, les guides [AGD_APP-Dev] décrivent les règles de développement des applications
destinées à être chargées sur cette carte ; le guide [AGD_OPE_VA] décrit les règles de vérification
qui doivent être appliquées par l’autorité de vérification.
Pour l’évaluation, l’évaluateur a considéré comme administrateur du produit le « pré
personnalisateur », le « personnalisateur » et le gestionnaire de la carte chargé de l’administration
de la carte et comme utilisateur du produit les développeurs des applications à charger sur la
plateforme.
1.2.6 Configuration évaluée
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [OPEN] : ce produit correspond
à une plateforme ouverte cloisonnante. Ainsi tout chargement de nouvelles applications
conformes aux contraintes exposées au chapitre 3.2 du présent rapport de certification ne remet
pas en cause le présent rapport de certification lorsqu’il est réalisé selon les processus audités.
Toutes les applications identifiées à la section 1.2.4 ont été vérifiées conformément aux contraintes
décrites dans [AGD_OPE_VA].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 9 s u r 1 7
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été
appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide
[JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut
dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels
par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier
qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel dans le microcontrôleur déjà
certifié par ailleurs.
Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation du microcontrôleur «
ORION_CB_03 », voir [CER_IC]. Le niveau de résistance du microcontrôleur a été confirmé le 7 juin
2022 dans le cadre du processus de surveillance, voir [SUR_IC].
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes
les tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [RTE].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
L’utilisateur doit se référer aux recommandations sécuritaires de la TOE, voir [GUIDES] afin de
configurer le produit de manière conforme au référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes
cryptographiques qui le permettent.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 0 s u r 1 7
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le produit comporte un générateur d’aléa qui a fait l’objet d’une analyse conformément à la
procédure [CRY-P-01]. Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le
produit final a été évalué dans le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER_IC]).
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique
d’aléa subit un retraitement de nature cryptographique.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
Ce générateur d’aléa a aussi été analysé conformément à la méthode d’évaluation [AIS20/31]. Il est
conforme au niveau DRG.4.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 1 s u r 1 7
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES], notamment :
- toutes les futures applications chargées sur ce produit (chargement post--émission) doivent
respecter les contraintes de développement de la plateforme (guides [AGD-APP_Dev]) selon
la sensibilité de l’application considérées ;
- les autorités de vérification doivent appliquer le guide [AGD_OPE_VA] ;
- la protection du chargement de toutes les futures applications chargées sur ce produit
(chargement post-émission) doit être activée conformément aux indications de [GUIDES] ;
- le chargement des applications pré-émission doit être protégé conformément au guide
[ORG_LOAD].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 2 s u r 1 7
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord4
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires5
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
4
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
5
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 3 s u r 1 7
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- 5G PK 5.2.2 Platform Security Target, référence D1537958, version 1.2, 4
juillet 2022.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- 5G PK 5.2.2 Platform Security Target – Public version, référence
D1537958, version 1.2p, 4 juillet 2022.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report RIGEL2, référence RIGEL2_ETR, version 1.2, 5
décembre 2022.
Pour le besoin des évaluations en composition avec ce microcontrôleur un
rapport technique pour la composition a été validé :
- Evaluation Technical Report for composite evaluation RIGEL2, référence
RIGEL2_ETRLite, version 1.0, 15 décembre 2022.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- Documentation list, référence R1R29702_CCD_ALC_DocLIS, version 1.3,
juillet 2022 ;
- [Identification] Platform Identification and Configurability - rSIM 5G PK
522, référence D1542800, Release 1.4, July 4th
2022 ;
- Configuration list (TOE, parts and source code, excl. Crypto), référence
LIS__5GPK522_1-107 / 1.107, mai 2022 ;
- Configuration list (crypto lib and source code), référence
LIS__CryptoLib_v7-8-0-0 / 7.8.0.0, mars 2022.
[GUIDES]
[ORG_LOAD] Guide spécifique détaillant les utilisations pour les rôles/domaines
de sécurité et les opérations :
- Operational guidance of Thales Advanced 5G PK removable SIM, With or
Without Controlling Authority And Optional Verification Authority,
reference D1542809, Release 1.0, février 2021.
[AGD_OPE_VA] Guides pour l’autorité de vérification :
- Operational guidance of Thales Advanced 5G PK removable SIM for
Verification Authority, référence D1542814, Release 1.0, février 2021 ;
- Application Verification for Certified Secure Elements – External
Procedure, référence D1258682, Release C03, février 2021.
[AGD_OPE] Guides de l’utilisateur :
- 5G PK 522 - User s Guide, référence D1542792A, février 2021 ;
- UpTeq - OTA Messaging Guide, référence D1363477C, février 2021 ;
- Patch Loading Management for Certified Secure Elements – External
Procedure, référence D1344508, Release A03, février 2021;
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 4 s u r 1 7
- UpTeq Card - APDU Guide, référence D1542791A, février 2021.
Preparative guidance :
- Preparative guidance of Thales Advanced 5G PK removable SIM, référence
D1542808, Release 1.0, février 2021.
[AGD_APP-Dev] Guide pour le développement des applications
- Guidance for Secure application development on Thales Advanced 5G PK
removable SIM, référence D1542841, Release 1.2, de juillet 2022 ;
- UpTeq Card - Applet Development Guide, référence D1542793A, février
2021 ;
- GlobalPlatform Card - Composition Model - Security Guidelines for Basic
Applications, référence GPC_GUI_050, Version 2.0, Novembre 2014,
document de GlobalPlatform.
[SITES] Rapports d’audit de site pour la réutilisation :
- Site Technical Audit Report Thales DIS Gémenos,
référence DISGEN20_GEM_STAR_v1.0 / 1.0 ;
- Site Technical Audit Report ATOS Les Clayes Sous-Bois,
référence DISGEN20_LCY_STAR_v1.0 / 1.0
- Site Technical Audit Report Thales DIS Pont Audemer,
référence DISGEN20_PAU_STAR_v1.0 / 1.0 ;
- Site Technical Audit Report Thales DIS PTE LTD Singapore,
référence DISGEN22_SGP_STAR_v1.0_ / 1.0 ;
- Site Technical Audit Report Thales La Ciotat,
référence DISGEN20_VIG_STAR_v1.1_ / 1.1 ;
- Site Technical Audit Report Gemalto TCZEW,
référence DISGEN20_TCZ_STAR_v1.0 / 1.0 ;
- Site Technical Audit Report PUNE,
référence DISGEN21_PUN_STAR_v1.0 ;
- Site Technical Audit Report Atos Marcoussis,
référence DISGEN21_MAR_STAR_v1.1 ;
- Site Technical Audit Report Thales DIS Calamba,
référence DISGEN21_VFO-CAL_STAR_v1.0.
[CER_IC] Rapport de certification ANSSI-CC-2017/41 Microcontrôleur ORION_CB_03
révision matériel C. Certifié par l’ANSSI le 26 juillet 2017.
[SUR_IC] Rapport de surveillance ANSSI-CC-2017/41-S05 Microcontrôleurs ORION_CB_03
révision matériel C et ORION_DB_03 révision matériel D. Certifié par l’ANSSI le
7 juin 2022.
[PP-GP]
GlobalPlatform Technology - Secure Element Protection Profile, référence
GPC_SPE_174, version 1.0. Certifié par le OC-CCN (Organismo de Certificacion
Centro Criptologico Nacional) sous la référence 2020-37-INF-3429- v1.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 5 s u r 1 7
[PP0084]
Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014. Certifié par le BSI (Bundesamt für
Sicherheit in der Informationstechnik) sous la référence BSI-PP-0084-2014.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 6 s u r 1 7
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.1, juin 2020.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards
and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 1.1 (for trial use), 4 février
2013.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
[AIS20/31] A proposal for: Functionality classes for random number generators, AIS20/AIS31,
version 2.0, 18 septembre 2011, BSI (Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 2 / 5 1
5 G P K 5 . 2 . 2 A d v a n c e d S I M
( D 0 0 2 3 3 1 5 1 F 0 1 6 B )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 3 P a g e 1 7 s u r 1 7
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.