Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2023/33
Platforme MultiApp V5.1 GP-SE
(version 5.1)
Paris, le 28 Août 2023
Le Directeur général adjoint de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d’information
Emmanuel NAEGELEN
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 2 s u r 1 7
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de
manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et
certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides
d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les
menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que
l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 3 s u r 1 7
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2023/33
Nom du produit
Platforme MultiApp V5.1 GP-SE
Référence/version du produit
(version 5.1)
Conformité à un profil de protection
Java Card System – Open Configuration Protection Profile, version 3.1
certifié BSI-CC-PP-0099-V2-2020, avril 2020
GlobalPlatform Technology Secure Element Protection Profile, version
1.0
Certifié GPC_SPE_174, février 2021
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL 6 augmenté
ALC_FLR.2
Développeurs
THALES DIS FRANCE SAS
6 rue de la Verrerie
92190 Meudon, France
THALES DIS DESIGN SERVICES
Arteparc, Bât D, Route de la côte d’Azur
13590 Meyreuil, France
Commanditaire
THALES DIS FRANCE SAS
6 rue de la Verrerie
92190 Meudon, France
Centre d’évaluation
CEA - LETI
17 avenue des martyrs,
38054 Grenoble Cedex 9, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2
augmenté de ALC_FLR.2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 4 s u r 1 7
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que
les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 5 s u r 1 7
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 7
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 7
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 9
1.2.6 Configuration évaluée ........................................................................................................................................................10
2 L’évaluation.......................................................................................................................................................11
2.1 Référentiels d’évaluation ........................................................................................................................................ 11
2.2 Travaux d’évaluation ...............................................................................................................................................11
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI........................ 11
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................12
3 La certification ................................................................................................................................................ 13
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................13
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................13
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................14
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................14
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................14
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 15
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 17
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 6 s u r 1 7
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « Platforme MultiApp V5.1 GP-SE (version 5.1) » développé par THALES DIS
FRANCE SAS et THALES DIS DESIGN SERVICES.
Le produit est destiné à héberger et exécuter une ou plusieurs applications, dites applets dans la
terminologie Java Card. Ces applications peuvent revêtir un caractère sécuritaire différent (selon
qu’elles soient « sensibles » ou « basiques ») et peuvent être chargées et instanciées avant ou après
émission du produit.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est conforme aux profils de protection [PP JCS-O] et [PP GP].
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par la plateforme ouverte Java Card sont détaillés dans la
cible de sécurité [ST] au chapitres 2.4.1 « Architecture ». Ils sont résumés ci-après :
- l’initialisation du Card Manager et la gestion du cycle de vie de la carte ;
- l’installation, le chargement et « l’extradition1 » d’applets par le Card Manager ;
- la suppression d’applications sous le contrôle du Card Manager ;
- l’interface de programmation permettant d’opérer de manière sûre les applications ;
- la protection du chargement d’applications post-émission ;
- la fonctionnalité « OS Agility » permettant de mettre à jour le produit en chargeant un
patch en phase utilisateur ;
- l’isolation des applications entre contextes différents et la protection de la confidentialité
et de l’intégrité des données applicatives entre les applications.
1
« L’extradition » permet à plusieurs applications de partager un domaine de sécurité dédié.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 7 s u r 1 7
1.2.3 Architecture
Le produit est décrit aux chapitres 2.2 « Product Architecture » et 2.4.1 « Architecture » de la cible
de sécurité [ST]. Il est constitué :
- du microcontrôleur AQUARIUS_BA_09, développé par THALES DIS France SAS et certifié
sous la référence [CER_IC] ;
- du logiciel embarqué, chargé en mémoire FLASH, développé par THALES DIS FRANCE
SAS, comprenant :
o un gestionnaire de mémoire Memory Manager ;
o un gestionnaire de communication (I/O) ;
o un gestionnaire de librairies cryptographiques Crypto Libs ;
o un système Java Card.
Le système Java Card est composé des éléments suivants :
- un environnement Runtime (Java Card 3.1 Runtime Environment) ;
- une machine virtuelle Java Card (Java Card 3.1 Virtual Machine) ;
- une interface de programmation (Standard Java Card 3.1 API2
) et d’API propriétaires
THALES DIS FRANCE SAS ;
- un gestionnaire d’application (Card Manager) ;
- une couche Global Platform conforme à GP 2.3.1 avec les amendements D & E ;
- les modules PACE secure messaging, Biometry Fingerprint, Biometry Facial et Biometry Iris ;
- l’application Global Dispatcher Perso permettant la personnalisation des applications.
Les applications déjà chargées dans le produit sont toutes identifiées dans la section suivante.
Bien que certaines applications ne soient pas incluses dans le périmètre de l’évaluation, elles ont
été prises en compte dans le processus d’évaluation conformément aux prescriptions de [OPEN].
En effet, ces applications ont été vérifiées conformément aux contraintes de développements
d’applications décrites dans le guide [AGD-Dev].
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments du tableau ci-après, détaillés dans la
cible de sécurité [ST] au chapitre 1.3 « TOE identification » et dans le guide [AGD_OPE] au chapitre
1.6 « Product identification ».
Eléments de configuration Origine
Family Name (Java Card) 0xB0
THALES DIS FRANCE SAS
OS NAME (MultiApp) 0x85
Mask Number (MultiApp V5.1) 0x68
Product Name 0x6A
Flow identification version 0x01
Filter Set 0x00
2
Application Programming Interface.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 8 s u r 1 7
Platform Certificates (CC configuration) 0x40
IC Fabricator / Chip manufacturer 0x1290
IC type 0x0013
Operation System Identifier 0x1981
Operation System release date 0x3055
Operation System release level (5.1) 0x0510
Ces éléments peuvent être vérifiés par l’utilisation de la commande GET DATA. La procédure
d’identification est décrite dans le guide [AGD_OPE] (voir [GUIDES]).
La principale différence entre le produit et la TOE (la plateforme) correspond aux applications
chargées pré-émission sur ce produit.
Toutes les applications qui étaient présentes dans la configuration du produit à la disposition de
l’évaluateur sont identifiées dans le tableau ci-après. Ce tableau liste les applications et les
packages inclus dans le produit, associés à leur nom et leur AID3
.
Nom, version de
l’application
AID (en hexadécimal) Nom du package
GDP A00000001810020303 com/gemalto/javacardx.gdp
LDSV2 v1.1 A000000018300B0201000000000000FE com/gemalto/javacard/icao/lds2
TachoG2V2 A000000030800000000A2800FF com/gemalto/tacho
BelPIC v1.8 A00000003080000000043417 com/gemalto/belpic
eTravel v3.1 A000000018300B0200000000000000FF N/A (Natif)
IAS Classic V5.2.1 A00000001880000000066240FF com/gemalto/iasclassic
BioPIN
Management v3.1
4D4F43415F436C69656E74
4D4F43415F536572766572
com/gemalto/moc/client
com/gemalto/moc/server
MPCOS v4.1 A00000001830030100000000000000FF com/gemalto/mpcos
PURE DI 3.05 A000000018320A0100000000000000FF com/gemalto/puredi
Privacy Manager
v1.0
A0000000308000000008DB00FF com/gemalto/edi
MSFT PnP v1.0 A0000000308000000006DF00FF com/gemalto/javacard/mspnp
Fido
Authentificator v2.1
A000000030800000000A9A00FF com/gemalto/javacard/fido/ctap
La commande GET STATUS permet à l’utilisateur du produit de vérifier quelles applications et
quels packages sont installés dans le produit à sa disposition.
3
Application Identifier.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 9 s u r 1 7
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est décrit par la figure ci-après, voir chapitre 2.5 de la cible de sécurité
[ST].
Le périmètre de l’évaluation se limite aux deux premières étapes, correspondant aux phases 1 à 5
décrites dans le profil de protection [PP0084] :
- les phases 1 et 2 correspondent :
o au développement du logiciel embarqué, à savoir le logiciel dédié au
microcontrôleur (firmware), le système d’exploitation, le système Java Card, la
documentation, certaines applets et d’autres parties logicielles de la plateforme ;
o au développement du microcontrôleur sécurisé ;
- la phase 3 correspond :
o à la fabrication du microcontrôleur sécurisé ;
o à la protection du flash loader à l’aide d’une clé de transport dédiée ;
o à la pré-personnalisation (wafer seulement) par le chargement du logiciel THALES
DIS à partir d’un script ;
- la phase 4 correspond à la mise en module du microcontrôleur, cette étape peut être
réalisée par THALES DIS ;
- la phase 5 correspond à :
o la mise en forme du module (inlay, card, autres) qui est effectuée par THALES DIS
ou par d’autres sociétés ;
o la pré-personnalisation (excepté wafer déjà réalisée à la phase 3) réalisée par
THALES DIS en effectuant le chargement du logiciel THALES DIS à partir d'un
script ;
o la mise en forme du module (inlay, card, autres) réalisée par THALES DIS ou autres
si elle n'a pas été réalisée au préalable.
La fin de cette phase correspond au point de livraison. Jusqu’à cette phase, le produit est considéré
comme étant en construction. Aussi, les phases, 1, 4 et 5 sont réalisées sur les sites (voir [SITES]).
Le produit permet le chargement d’applications en phase 3 (avant le point de livraison), en phase 5
(pré-émission) ou en phase 6 et 7 (post-émission) :
- le développement des applications masquées en phase 3 et identifiées dans la cible de
sécurité [ST] a été réalisé sur les sites de Meudon, La Ciotat et Vantaa. Leur livraison et
leur vérification ont été analysées pendant cette évaluation conformément à [OPEN] au
titre des tâches ALC ;
- les chargements en phase 5 (pré-émission), 6 et 7 (post-émission) doivent être protégés
conformément à [AGD-Dev].
Le guide [AGD_OPE] identifie également des recommandations relatives à la livraison des futures
applications à charger sur ce produit.
Par ailleurs, le guides [AGD-Dev] décrit les règles de développement des applications destinées à
être chargées sur cette carte ; le guide [AGD-OPE_VA] décrit les règles de vérification qui doivent
être appliquées par l’autorité de vérification.
Pour l’évaluation, l’évaluateur a considéré comme administrateur du produit le
« prépersonnalisateur », le « personnalisateur » et le gestionnaire de la carte chargé de
l’administration de la carte, et, comme utilisateur du produit, les développeurs des applications à
charger sur la plateforme.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 0 s u r 1 7
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur la configuration de la plateforme telle qu’elle est identifiée au paragraphe
1.2.4.
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [OPEN] : ce produit correspond
à une plateforme ouverte cloisonnante. Ainsi tout chargement de nouvelles applications
conformes aux contraintes exposées au chapitre 3.2 du présent rapport de certification ne remet
pas en cause le présent rapport de certification lorsqu’il est réalisé selon les processus audités.
Toutes les applications identifiées dans la cible de sécurité [ST] ont été vérifiées conformément aux
contraintes décrites dans [AGD-OPE_VA].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 1 s u r 1 7
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été
appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide
[JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut
dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels
par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier
qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel dans le microcontrôleur déjà
certifié par ailleurs.
Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation du microcontrôleur
«AQUARIUS_BA_09 », voir [CER_IC].
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes
les tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [ANA_CRY].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au
référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 2 s u r 1 7
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été évalué
dans le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER_IC]).
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique
d’aléa subit un retraitement de nature cryptographique.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 3 s u r 1 7
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES]. Notamment :
- toutes les futures applications chargées sur ce produit (chargement post--émission) doivent
respecter les contraintes de développement de la plateforme (voir guide [AGD-Dev s ;
- les autorités de vérification doivent appliquer le guide [AGD-OPE_VA] ;
- la protection du chargement de toutes les futures applications chargées sur ce produit
(chargement post-émission) doit être activée conformément aux indications de [GUIDES] ;
- le chargement des applications pré- émission doit être protégé conformément au guide
[ORG_LOAD].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 4 s u r 1 7
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord4
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires5
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
4
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
5
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 5 s u r 1 7
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- MultiApp V5.1 GP-SE Security Target, référence D1569436, version 1.14,
30 mars 2023.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- MultiApp V5.1 JavaCard Platform GP-SE (Global Platform – Security
Element) Common Criteria / ISO 15408 Security Target – Public version,
référence D1569436_LITE, version 1.24, 30 mars 2023.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report – NIGELLE-A, référence
LETI.CESTI.NIA.FULL.001, version 1.0, 6 avril 2023.
Pour le besoin des évaluations en composition avec ce microcontrôleur un
rapport technique pour la composition a été validé :
- Evaluation Technical Report for composite evaluation – NIGELLE-A,
référence LETI.CESTI.NIA.COMP.001, version 1.0, 12 juin 2023.
[ANA_CRY] Cotation des mécanismes cryptographiques NIGELLE-A, référence
LETI.CESTI.NIA.RT.012, version 1.0, 6 avril 2023.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- MultiApp V5.1 : ALC LIS CC document, référence D1576207, version 1.7, 3
avril 2023 ;
- MultiApp V5.1 : ALC LIS Common Criteria, référence D1595903, version
1.0, 27 mars 2023.
[GUIDES] Guide d’installation du produit [AGD_PRE] :
- MultiApp V5.1 : AGD_PRE document – JavaCard Platform, référence
D1574816, version 1.8, 30 mars 2023.
Guide d’administration du produit [AGD_OPE] :
- MultiApp V5.1 : AGD_OPE document - JavaCard Platform, référence
D1574815, version 1. 8, 30 mars 2023.
Guide d’utilisation du produit :
- MultiApp ID V5 Operating System Reference Manual, référence D152385,
version C, 7 décembre 2022.
Guides de développement et de protection des applications :
- [AGD-Dev] MultiApp Guidance Document for secure development for
MultiApp products, référence D1539156, version 1.2, 24 mars 2023.
Guides pour l’autorité de vérification [AGD-OPE_VA] :
- Verification process of Gemalto non sensitive applet, référence
D1484874, version 1.2, février 2021 ;
- [ORG_LOAD] Verification process of Third Party non sensitive applet,
référence D1484875, version 1.21, février 2021.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 6 s u r 1 7
[SITES] Rapports d’analyse documentaire et d’audits de sites pour la réutilisation :
- DISGEN20_ALC_GEN_v1.1 ;
- DISGEN21_ALC_GEN_v1.0 ;
- [CBA] DISGEN21_CTB_STAR_v1.1 ;
- [MDN] DISGEN21_MDN_STAR_v1.1 ;
- [SGP] DISGEN20_SGP_STAR_v1.0 ;
- [GEM] DISGEN20_GEM_STAR_v1.0 ;
- [VAN] DISGEN21_VAN_STAR_v1.0 ;
- [VIG] DISGEN20_VIG_STAR_v1.1 ;
- [TCZ] DISGEN20_TCZ_STAR_v1.0 ;
- [CAL] DISGEN21_VFO-CAL_STAR_v1.0 ;
- [LCY] DISGEN20_LCY_STAR_v1.0 ;
- [MAR] DISGEN21_MAR_STAR_v1.1 ;
- [CHA] DISGEN21_CHA_STAR_v1.0 ;
- [PUN] DISGEN21_PUN_STAR_v1.0 ;
- [PAU] DISGEN20_PAU_STAR_v1.0.
[CER_IC] Rapport de certification ANSSI-CC-2023/01 AQUARIUS_BA_09, AQUARIUS_v1
Certifié par l’ANSSI sous la référence ANSSI-CC-2023/01.
[PP GP] GlobalPlatform Technology Secure Element Protection Profile, version 1.0, février
2021.
Certifié par l’OC-CCN (Organismo de Certificación | Centro Criptológico
Nacional) sous la référence GPC_SPE_174.
[PP JCS-O] Java Card System Protection Profile - Open Configuration, version 3.1, avril 2020.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-CC-PP-0099-V2-2020.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 3 3
P l a t f o r m e M u l t i A p p V 5 . 1 G P - S E
( v e r s i o n 5 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 7 s u r 1 7
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.2, novembre 2022.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards
and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 1.1 (for trial use), 4 février
2013.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.